承諾考上“211、985”給獎金5-30萬未兌現，一高中被學生起訴，法院判了...

每經編輯 孫志成    

為了招攬優質生源，一高中在招生簡章中寫明了獎勵政策。

高考結束后，該校一學生考上了985高校卻未能得到學校承諾的獎勵。學生及家長將這所學校告上了法庭。

圖片來源：視覺中國

據十堰晚報報道，2019年4月，十堰某中學為了招攬優質生源，在學校的微信公眾號上發布招生簡章，其中明確寫著“高考考入985、211、雙一流高校的，學校給予5-30萬元獎勵”。

高額的獎勵，吸引了成績優異的王某報名。當年9月，他就讀該校高一年級。

2022年6月，在該校就讀3年的王某高中畢業，并順利考入了一所985高校。拿到高校錄取通知書，王某找到學校兌現當初招生簡章中的獎勵時，卻遭到了學校的拒絕。多次協商無果后，王某及家人將學校告上了法庭，請求法院判令學校兌現承諾。

十堰市茅箭區法院經審理認為，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議，民事法律行為以意思表示為要素。該中學發布招生簡章，此行為是希望與他人訂立合同的意思表示，屬于要約邀請。小王被該中學錄取成為高中部學生，此時雙方合同成立，依法成立的合同，對當事人雙方具有法律的約束。

小王被“985工程”大學錄取，根據該中學的招生簡章，小王符合招生簡章約定獎勵對象，小王主張該中學給付獎金的要求本院予以支持。

關于給付金額，本院認為該中學發布招生簡章確定獎勵承諾，是對學生進行獎勵的贈與行為，但該學生考上大學除了自身努力外，與學校和老師的培養也是分不開的，故綜合全案考量，判決該中學支付小王5萬元獎勵款。

承辦法官介紹，民法典規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

本案中，學校為了爭奪生源而對學生及家長開出的豐厚條件具有法律效力，學校應當忠實履行。否則，受損的不僅是學校的聲譽，更重要的是，給千千萬萬學生樹立了一個言而無信的壞榜樣。對學校而言，生源的競爭也不能光憑經濟實力，更要靠學校的辦學理念和教學質量。正所謂身教大于言傳，對教書育人的學校來說，要以自己的實際行動為學生樹立好的典范。

編輯|孫志成?杜波

校對|盧祥勇

封面圖自視覺中國（圖文無關）

每日經濟新聞綜合自十堰晚報、茅箭區人民法院