中國知識產權保護走向成熟 華為與OPPO及三星簽訂全球專利交叉許可協議

每經記者 王晶    每經編輯 張海妮    

圖片來源：攝圖網-500313526

對創新引導潮流的科技行業來說，全球范圍內的相關專利訴訟并不罕見，其中每年出貨量動輒上億臺的手機廠商往往成為專利持有人盯上的“肥羊”。過往，三星、蘋果、華為、OPPO等手機廠商，與高通、愛立信、諾基亞等通信業巨頭之間都發生過曠日持久的專利訴訟。

調研機構Strategy Analytics的數據顯示，5G手機將在2025年每年為專利持有者帶來近200億美元的全球專利使用收益，而愛立信，諾基亞和高通三家公司將占據這些專利使用收益的絕大部分。

對于專利大戰，雖然絕大多數最終都走向和解，但在發展初期，多數主流手機公司更傾向于采用激烈訴訟的方式去應對，上演著起訴、審判的商業暗戰，耗費時間、人力和物力。而更溫和的專利交叉許可協議不僅可以換取專利技術、收取許可費，還能有效規避后續可能產生的專利糾紛等，這種互利共贏的方式，正受到越來越多企業的青睞。

12月9日早間，華為宣布與OPPO及三星簽訂全球專利交叉許可協議。對于協議的內容，華為法務部副總裁、重大項目部部長沈弘飛8日下午在線上對包括《每日經濟新聞》記者在內的媒體表示，“OPPO付費獲得了華為的5G技術許可。同時，OPPO近年來在無線標準的技術研究方面也做了很多投入，華為也獲得了所需的OPPO專利許可。企業間相互認可知識產權價值，可以促進高價值標準技術研究‘投入-回報-再投入’的創新正循環。”

他進一步稱，“和OPPO簽訂協議標志著中國的知識產權保護走向成熟，已經在中國國內的創新技術市場發揮了重要的調節作用”。

與OPPO及三星簽訂全球專利交叉許可協議

專利交叉許可的本質是一種交換。權利人之間經過談判，根據協議約定的條件交換相關專利技術的使用權。而基于專利糾紛的專利交叉許可，往往發生在勢均力敵、互有競爭的公司之間，雙方可能在技術實力、專利組合或市場能力等方面互有優勢，雙方的目標是，尋求一種共贏互利的平衡。

雖然OPPO并非是第一家獲得華為專利許可的公司，過去一年中，華為在智能手機、智能車、網絡、IoT等領域已達成了近20個許可協議，但沈弘飛表示，“如果從被許可人的銷售規模和自身持有專利情況來看，OPPO是截至目前我們所有中國被許可人中規模最大、專利最多的一個。”

OPPO方面對記者表示，截至2022年9月30日，OPPO全球專利申請量超過83000件，全球授權數量超過42000件。其中，發明專利申請數量超過75000件，占比為90%。此前，OPPO已與高通、愛立信、夏普等公司達成專利交叉許可授權。

值得注意的是，達成交叉許可并不意味著雙方之間不再涉及付費問題。沈弘飛介紹稱，在交叉許可協議中，每一方都獲得另一方的專利許可，最終由哪一方向另一方凈支付許可費，取決于雙方的專利價值和市場情況。

2021年3月，華為曾公布對5G多模手機的收費標準：對單臺手機專利許可費的上限為2.5美元，并提供適用于手機售價的合理百分比費率。沈弘飛透露，“我們預計，今年大約有3.5億臺5G手機獲得了華為的許可，其中包含了OPPO協議和三星協議覆蓋的產品。同時，華為也在與全球其他主要廠商進行許可協商，大多數廠商都表達了付費的意愿，但具體條件還在協商中。”

眾所周知，通信行業是一個標準化程度非常高的行業，而標準必要專利(SEP, Standard Essential Patent)是實施標準技術時必不可少的那些專利，但對于具體的專利收費問題，行業中卻沒有統一的標準。

愛立信對5G多模手機的專利費標準主要根據手機銷售價格不同而有所調整，專利費用在每臺2.5美元到5美元之間；諾基亞在2018年表示，5G SEP組合的許可費上限為每臺設備3歐元。

而手機芯片廠商高通的情況較為特殊，它擁有兩個核心業務部門，一個部門為智能機和其他計算設備開發芯片和無線調制解調器，另一個部門向智能機制造商提供專利授權，標準是5G單模手機將按照手機銷售價格的2.275%來收取，5G多模手機按售價的3.25%收取，該部門為高通貢獻了大部分利潤。在高通打造的專利授權體系下，不論是否使用高通芯片，都需要向其支付專利費。

2019年初，蘋果和高通之間的訴訟案愈演愈烈，而雙方的糾紛之一在于，按照整機價格收取的“高通稅”是否合理。iPhone此前通過推出一系列技術創新拉高了整機價格，這本與高通無關，但蘋果卻需要為其支付更高的專利費。

從定價上看，華為的標準遠低于其他海外專利權人已公布的費率。對于華為的定價標準，沈弘飛回應稱，標準必要專利的許可負有公平、合理、無歧視的義務。如何界定公平、合理、無歧視條件呢？“一方面，要參考行業的許可實踐，即可比協議；另一方面，最近十多年來，主要國家和地區都在對該公平、合理、無歧視的適用進行實踐和闡述。” 沈弘飛說道。

他還強調，合理收費是創新的結果而不是目的。“創新者獲得回報，企業間相互認可知識產權的價值，有助于維護整個產業的創新環境，提升整個產業的創新能力。華為積極開展專利許可并將以許可收入反哺創新。目前，國內專利池還較少，期望未來能有更多專業機構發展起來。”

全球上演專利大戰 研發創新是面向未來的投入

通訊行業在全球范圍內正在發生密集的專利糾紛。

日前，哥倫比亞的一家上訴法院解除了對蘋果iPhone銷售的初步禁令，愛立信也從美國國際貿易委員會（ITC）撤回了針對蘋果的非標準必要專利訴訟調查中的兩項專利，但這并不代表兩家冰釋前嫌。

在最新的消息中，愛立信與蘋果在美國的訴訟案件仍有三項專利存在爭議，并且愛立信已經在多個司法管轄區對蘋果提起多起專利侵權訴訟。

圖片來源：攝圖網-401162857

國內廠商方面，據不完全統計，諾基亞目前在全球11個國家對OPPO提起訴訟，累計案件超過60多起。僅在德國，雙方的專利交叉起訴多達十數個，諾基亞方面對OPPO發起了30多起訴訟。諾基亞發起訴訟的原因是，雙方未能就5G專利許可達成一致。

2018年7月1日之后，OPPO與諾基亞通過交叉許可獲得諾基亞的SEP許可，許可期限至2021年6月30日。該許可到期前，諾基亞與OPPO試圖協商延長許可期限并將許可范圍擴大至5G專利。

雖然諾基亞早已喪失全球手機霸主的地位，但公司在過去十幾年的發展歷程中，已積累了遍布2G到5G的通信標準必要專利技術。財報數據顯示，過去五年，諾基亞專利許可業務年營收一直保持在10億歐元以上。事實上，5G專利費用問題已經成為手機廠商的負擔，即便是蘋果也不得不花更多的精力來應對來自于全球不同廠商發起的訴訟。

專利問題不僅是技術研發和商業回報之間的博弈，也是一場先進技術的爭奪。隨著手機廠商在4G協議上的陸續到期以及在5G手機市場上的占有率提升，這種競爭正變得更加激烈。

“研發創新和知識產權是面向未來的投入，是非常值得的。” 沈弘飛說道。當前華為正遭遇供應鏈危機，但華為在創新和知識產權方面的投入沒有受到影響。2021年，華為研發費用為1427億元，約占全年收入的22%，是華為歷史上最高的一年；今年前三季度，華為研發投入已達到1100億元，超過去年同期。

“移動通信、短距通信、音視頻編解碼是ICT行業的基礎性平臺技術，無法一蹴而就，需要長期持續的投入才可能領先。目前，華為已在全球范圍內形成了5G、WIFI、音視頻編解碼等高價值技術和相關專利包，同時也在預研6G、WIFI7和AI Video Coding等下一代標準技術，以及預研如星閃短距通訊技術、UWA超高清視頻技術等新標準技術。” 沈弘飛說道。

此外，華為創始人任正非在聽取華為專利許可業務匯報會議中也曾表示，“要多讀專利、公開心得，引領我們的研發人員，從中找到竅門。我們不是要侵犯別人的專利，而是要站在巨人的肩膀上前進。要基于可獲得的許可及基于專利規則來做出世界上最好的產品來。理論在世界上是開放的，技術創新是基于開放共享，互相學習、互相尊重（交易）的基礎上才能發展起來。”