基金限購1024元引發熱議！這位基金經理解釋：這也是咱們理工男的浪漫

每經記者 陳晨    每經編輯 吳永久    

基金大額限購早已不陌生，從10萬、5萬、1萬甚至到1千元都很常見，基本都是整數，而今日西部利得量化成長發布公告稱，將于9月7日暫停大額申購，限制申購金額為1024元。這樣的限購數字也引起了基民不小的討論，有基民表示，這是量化思維入腦，而該基金經理也被冠以有趣的靈魂稱號。

對于大額限額1024元，該基金經理盛豐衍今日也在公眾平臺解釋道：策略容量之內，規模是榮耀；策略容量之外，規模是毒藥。限購是為了控制規模，不限死是為了共同富裕。至于限購多少，一直拿不定主意，是上周基民投票選出的結果。

基金經理回應限購1024元

今日，西部利得量化成長發布公告稱，自2021年9月7日起調整西部利得量化成長在全部銷售機構的大額申購、大額轉換轉入和定期定額投資的限額。期間，如單日單個基金賬戶單筆申購（含轉換轉入和定期定額投資）本基金的金額超過1024元（不含），或者單日單個基金賬戶多筆累計申購（含轉換轉入和定期定額投資）本基金的金額合計超過1024元（不含），本基金管理人有權對超過限額的申請予以部分或者全部拒絕。

《每日經濟新聞》記者注意到，西部利得量化成長今年來已發布過多次調整大額限購，從去年12月的300萬調整到今年1月底的20萬，再調整到今年7月的5萬以及目前的1024元，調整跨度較大，尤其是今天打破常規非整數的限購額度也引發了基民的討論，該基金經理也被冠以有趣的靈魂稱號。

對于1024元的限額，今日盤后，西部利得量化成長基金經理盛豐衍在公眾平臺解釋道：“策略容量之內，規模是榮耀；策略容量之外，規模是毒藥。限購是為了控制規模，不限死是為了共同富裕。”

“至于限購多少，我一直拿不定主意，所以才有了上周的整數投票（雖然從我年輕的時候開始，一直覺得1024才是更美的整數），結果發現你們是我帶過的最‘皮’一屆基民，69%的基民選擇‘相比1000而言1024更是整數’。好吧，我得聽取群眾意見，陪你們‘皮’一次，限購1024元。”他最后還打趣地說道：“這也是咱們理工男的浪漫。”

對外稱2022年末前不會跳槽

西部利得量化成長2021年中報顯示，該基金的基金經理盛豐衍為復旦大學計算機應用技術碩士（這就不難理解他認為1024才是更美的整數了），曾任光大證券股份有限公司權益投資助理、上海光大證券資產管理有限公司研究員、興證證券資產管理有限公司量化研究員。2016年10月加入西部利得基金公司，目前為公募量化投資部副總經理。此外，他昨日晚間還在公眾平臺上稱，2022年末之前不會跳槽。

“盛豐衍自入行起便從事基本面量化的研究，研究經驗豐富。當前在管產品均為以基本面量化驅動的指數增強系列，覆蓋滬深300、中證500、紅利、全市場中證500、全市場選股、行業主題增強等多條產品線。”華寶證券研究總結表示。

Wind數據顯示，盛豐衍目前管基金數量為6只，在管基金總規模達54.02億元。其中西部利得量化成長A，今年上半年回報率為21.25%，位列同類1604只基金中第132名。同時，自基金合同生效起以來至上半年末，西部利得量化成長A回報率達到152.47%。

盛豐衍表示：“我對自己所管理的產品沒有偏好，都是親生的，每一個都盡心管理。區別在于各自的基準不同，約束不同，從而導致的風險程度以及風險敞口不同。關于指數估值這事兒我看過一些統計數據，我目前的認知是這樣的：A股當下指數估值水平顯著影響指數未來5年收益率，但對未來一個季度甚至更短周期的漲跌預測能力不顯著。沒有這樣的耐心和長期計劃的投資者，不必過于關注指數估值。”

數據來源：Wind

中盤股超額收益趨勢或還將持續一個季度

盛豐衍在西部利得量化成長2021年中報中說道：投資策略上，本基金始終維持高股票倉位，持倉的三個特征為中頻、中盤、成長，行業配置參考中證500指數，市值上相對于基準存在大市值暴露，股票持倉分散以此弱化個股黑天鵝的影響。

展望2021年三季度，他認為影響A股的主要有三股力量。

其一是外需持續高景氣+通脹若隱若現的宏觀背景。二季度的PMI新訂單、新出口訂單、工業生產、投資、社融、房企資金來源等多項反映經濟運行指標出現下滑;外需持續高景氣，并且可能繼續超預期；大宗商品價格通脹指數則處于近幾年高位。幾項因素疊加后對A股影響略偏負面。因子配置上需要兼顧高成長和低估值。

其二是上市公司二、三季度盈利增速。財報期，上市公司盈利增速是A股行業配置的重要參考指標。2021年Q2和Q3的上市公司盈利增速可能是未來造成A股板塊間差異的主要原因之一。

其三是核心資產偏好的降溫。以茅指數為代表的核心資產在過去4年中持續戰勝以中證500指數為代表的中盤股。這一趨勢在今年2月下旬戛然而止。春節后，中盤股相對于大盤股表現出持續的超額收益。這個趨勢可能還將持續一個季度。做出這一預判的線索有三，中證500指數歷史估值分位數明顯低于滬深300指數估值歷史分位數；今年2月和3月核心資產的大幅回撤中斷了核心資產的趨勢交易；雪球結構、量化私募產品、公募新發基金、保險等機構調整持倉似乎都更偏好于中盤股。

封面圖片來源：攝圖網