創業板IPO四過四：一碼歸一碼，曾偷刪審核問題的久盛電氣過會了

每經記者 文多    每經編輯 陳俊杰    

創業板上市委2021年第16次審議會議于3月18日召開，4家上會公司全部成功過會。

它們是杭州星華反光材料股份有限公司（以下簡稱星華反光）、力同科技股份有限公司、杭州大地海洋環保股份有限公司、久盛電氣股份有限公司（以下簡稱久盛電氣）。

在IPO審核從嚴之聲四起的背景下，久盛電氣因沒上市就收過監管函，這次自然是引來了不少關注。

另外，有意思的是，作為星華反光的募投項目之一部分，“反光布和反光服飾生產線”已使用自有資金建成并投產。

4家上會公司中，主要從事防火類特種電纜、電力電纜等產品研產銷的久盛電氣，近期在媒體出現頻率較高，只因這家公司還未上市就收過了深交所的監管函。

首先，深交所發現久盛電氣之前的招股說明書有關關聯交易的信息披露存在多處錯漏，與實際情況不符。

此外，久盛電氣還對深交所審核問詢避而不答，甚至直接刪除了相關問題。

在首輪審核問詢問題2和問題9中，深交所曾分別要求久盛電氣補充披露報告期內與相關方資金拆借的情況、對疫情影響采取的應對措施及有效性等。但在回復問題2時，久盛電氣僅披露了與非關聯方的資金拆借，未披露與關聯方的資金拆借；在回復問題9時，則是直接刪除了有關疫情應對措施的問題，未對該問題進行回復。直至深交所后續問詢后，久盛電氣才補充披露相關情況。

本次會上，久盛電氣又被問起“是否存在利益輸送情形”。

久盛電氣的主要供應商包括久立電氣，而久立電器的母公司是久立集團。久盛電氣及其控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員、其他核心人員等與久立集團及其下屬企業之間存在持股、既往任職、資金業務往來等情形。上市委要求公司說明與久立集團及其下屬企業是否屬于關聯方，是否存在利益輸送情形。

會上，久盛電氣使用外部銷售人員的問題也受到關注。

圖片來源：久盛電氣招股書（上會稿）截圖

針對外部銷售人員，上市委問起：通過外部銷售服務人員提供銷售服務的商業合理性，是否符合行業慣例。

在招股書中，久盛電氣也對此有所披露，稱萬馬股份、尚緯股份、通光線纜，都存在通過外部銷售服務人員或銷售服務商提供銷售服務的情形。

雖然之前因刪改問詢等做法，惹“怒”了深交所。但這次上會，久盛電氣看來應對不錯，會后無需再進一步補充披露更多內容。

在詢問星華反光時，毛利率再次成為上市委的突破口。

上市委認為星華反光的毛利率有如下特點：反光材料及其制品毛利率低于同行業；同行業可比公司毛利率總體基本穩定，而星華反光則逐期大幅提高。因此，上市委要求公司：結合“產品結構、主要產品技術含量和市場競爭態勢”，說明毛利率低于同行業可比公司的原因；結合涉及反光布相關領域發明專利的申請和取得時間，說明在主要產品價格持續下滑的情況下，毛利率持續提高的原因。

圖片來源：星華反光招股書（上會稿）截圖拼接

星華反光本次募投項目非常單純，只有一個大項“年產反光材料2400 萬平方米、 反光服飾300萬件及生產研發中心項目”，其中分為生產和研發兩個子項目。

在招股書中，公司提到: 本次募投項目實施順利，反光布和反光服飾生產線已于2020年10 月建成投產，目前產能已逐步得到釋放。上市委圍繞公司募投項目已經投產的情況，要求說明上述項目截至目前的產能利用率情況及對經營業績的影響。

會后，星華反光被要求在新的招股書中，就上述所有問題的進行補充披露。