每經熱評｜5.72億元存貨不知所蹤 廣州浪奇公司治理令人憂

每經特約評論員 熊牛散

9月27日晚，廣州浪奇發布公告稱，公司儲存于鴻燊公司瑞麗倉4.53億元貨物，以及儲存于輝豐公司輝豐倉1.19億元貨物不翼而飛，合計5.72億元。倉儲方否認簽署相關倉儲合同，也否認保管有公司存儲的貨物，同時不配合公司進行貨物盤點和抽樣檢測工作，該存貨涉及風險，未來可能全額計提存貨跌價準備。9月28日，深交所下發關注函，要求公司全面核查是否存在其他存貨異常情形。

廣州浪奇存貨不知所蹤，有投資者懷疑是獐子島事件再現?！睹咳战洕侣劇酚浾卟稍L了鴻燊公司法人代表黃勇軍，其表示確實與廣州浪奇簽訂了倉儲合同，但并未實際入貨;鴻燊公司是運輸公司，沒有倉儲的資質，廣州浪奇就幫他聯系了瑞麗倉庫。記者調查發現，瑞麗倉地址與廣州浪奇投資參股的琦衡農化的工商注冊地址完全一致，都是“如東縣黃海一路2號”。

如果說廣州浪奇碰到一家倉儲騙子公司，這不足為奇，但一連同時碰上兩家倉儲騙子公司，這就有些令人稱奇了，且基于“瑞麗倉”地址的種種疑點，筆者認為，目前還不能徹底排除廣州浪奇存有“內鬼”的可能。而市場最為擔心的，也是上市公司可能存在相關人員監守自盜或里應外合的掏空行為。廣州浪奇在公告中稱，公司將盡快采取包括訴訟、向公安機關報案在內的司法措施。筆者認為，鑒于案情離奇、涉案金額重大，或達經濟犯罪案件立案標準，盡快向公安機關報案應是當務之急。

可以肯定的是，存貨不可能像變魔術一樣憑空消失，除非這些存貨本就不存在。如果確有存貨，那這些存貨到底流向了哪里，定然會有歸處。相比獐子島的“扇貝跑了”，要查清廣州浪奇的“存貨跑了”，或許要容易得多，畢竟一個在水下一個在水上，只要公安部門及時介入偵查，相信真相不久就會大白于天下。

小偷在菜市場偷棵白菜，群眾也不會放過，而在證券市場，上市公司巨額存款不知所蹤、大量存貨不見，市場似乎已經見怪不怪，有些至今沒有立案或破案，這或是A股一大怪現象。不了了之的結果，就是一些市場主體敢于前后相繼違法違規，將上市公司當作唐僧肉，據為己有。

要查清證券市場涉嫌違法犯罪案件，遠非證監部門一家可以做到，證監部門畢竟欠缺強制手段，一些涉案主體可能不會老老實實配合證監部門的調查取證，甚至會暴力抗法。“預防、制止和偵查違法犯罪活動”本就是公安機關的一個重要職責，對涉案金額巨大的證券案件主動開展偵查取證，也應是公安機關的職責范疇。當然，公安部門對證券市場的了解或許不如證監部門，為此可強化證監部門與公安部門的聯合執法機制，由證監部門精確定位，由公安部門偵查取證或協助證監部門調查取證，要有案必查、不能輕易放過。

對證券市場違法犯罪行為，只有依照《刑法》予以嚴懲，才能形成有效震懾。比如存貨跑了，若是其他市場主體欺騙行為所致，或涉嫌“詐騙罪”;若是上市公司董監高等內鬼所為，或涉嫌“背信損害上市公司利益罪”等。按照罪刑相當原則，讓犯罪分子吃幾年牢飯，自然就會長記性。

在追究刑事責任的同時，也要及時追回依法屬于上市公司的財產。《刑法》第64條規定，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還。上市公司發生財貨丟失案件，不能動不動就計提損失，要爭取公安機關協助，將追討犯罪分子贓款贓物的工作擺上重要日程，讓走丟的財貨物歸原主，全力維護公司和股東合法權益。

值得反思的是，一些上市公司出現財物莫名其妙丟失事件，或說明其在公司治理方面還存在巨大漏洞，要么是對大股東、董監高缺乏有效約束機制，要么對財務、保管等關鍵人員失去控制。為此，上市公司應不折不扣貫徹落實好現有法定治理制度，強化相關主體的相互制約。當然監管部門也應及時關注市場變化，總結相關經驗教訓，進一步推動完善上市公司治理制度，同時強化對上市公司治理情況的日常監管或檢查，防止出現大的治理隱患。