每日經濟新聞 2019-12-03 20:53:28
每經記者 陳嘉偉 每經編輯 畢華章
由延安市和英雄互娛共同主辦的電競比賽 圖片來源：英雄互娛官網
時來天地皆同力，運去英雄不自由。
兩年前，在兩位“80后”的運作下，獨角獸公司英雄互娛，不遠千里，從首都北京遷址到革命老區延安。
這兩人，一位曾是“陜西首個‘80后’縣區長”。另一位則是“胡潤‘80后’白手起家富豪榜”上榜者——英雄互娛實控人應書嶺。
彼時，兩者的發展皆是順風順水。而如今，境況大有不同。前者輾轉楊凌，此處不表；后者，今年也似乎進入“水逆”。
其帶領陜西最大的互聯網企業英雄互娛兩次“借殼”，沖刺A股市場，卻又兩次折戟。
A股傷心地，長使英雄淚滿襟……
01
將延安與英雄互娛牽線的，是諸多優惠政策。
2016年9月，證監會實施新策，為貧困地區企業IPO、新三板掛牌、發行債券、并購重組等開辟綠色通道。
一年后，英雄互娛來到延安。彼時，其新遷址的注冊地延川縣，尚未脫貧。
在媒體的一次采訪中，應書嶺說，“英雄互娛來到延安，是希望把新經濟帶到延安。”
白手起家的他，創業4年便做到85億身家。即便談不上長袖善舞，卻也深諳經商之道，更何況其背后還有一眾大佬指導。
公開資料顯示，大學肄業的應書嶺，在自主創業賺得第一桶金后，進入英國百年大行渣打銀行，從事投資業務。2013年出任納斯達克手游第一股CMGE（中手游）總裁。
兩年磨礪，既懂投資又懂游戲的應書嶺，選擇單飛創辦英雄互娛，并在當年登陸新三板。
雖說應書嶺學歷不高，但其生意圈里卻“往來無白丁”。
英雄互娛成立之初，紅杉資本沈南鵬，華興資本包凡，真格基金徐小平便聯合下注。三人還同時進入公司管理層，這在創投圈實屬少見。
除了看好移動電競產業，大佬們對其的評價同樣頗高，徐小平就曾表示：“（應書嶺）作為國內獨具眼光的游戲大佬，我們相信他敏銳的視角及其精銳團隊作戰能力”。
此后，華誼兄弟的王中軍、王中磊兄弟豪擲19億，獲得英雄互娛20.17%的股份，并成為公司董事。
另一位投資英雄互娛的知名人士，則是王思聰。他旗下的公司投資英雄互娛之后，已套現離場。
大佬加持下的英雄互娛遷址后，在政策紅利及地方扶持下，沖刺A股看上去似乎更進一步。
02
雖說有綠色通道，但證監會也釋放出明確信號，“IPO審核標準不會因扶貧而降低”。
專注移動電競游戲研發的英雄互娛，擁有《全民槍戰》等知名IP。從其過往業績來看，亦算是優質企業。
英雄互娛2016至2018年，營收分別為9.4億元、10.4億元和11.9億元。對應凈利潤分別為5億元、8.9億元和7.3億元。
即便如此，英雄互娛沖刺A股，還是選擇了“借殼”方式。
但沒想到的是，今年兩次“借殼”，均以失敗告終。
對此，市場直呼，英雄互娛遭遇“水逆”。
今年3月，英雄互娛宣布聯姻*ST赫美(002356)，時隔一個月，這一交易便告吹。
在回復深交所的關注函中，*ST赫美承認交易終止的重要原因是，公司大股東未能按時向英雄互娛交付2億元保證金。
在上述重組失敗后一個月，對沖刺A股抱有執念的英雄互娛，再次“撩上”東晶電子（002199）。
這次交易，英雄互娛顯得更加謹慎，東晶電子也顯得更有誠意。
協議簽訂不到12小時，東晶電子控股股東藍海投控，便將1億保證金打入英雄互娛控股股東迪諾投資的賬戶。
但萬萬沒想到，對沖刺A股勢在必行的英雄互娛，再次倒在了保證金上。
11月25日，東晶電子發布公告，表示將終止重組英雄互娛。
在回復深交所的問詢函中，東晶電子披露了此次重組失敗的重要原因：
藍海投控認為自己已不再為東晶電子的控股股東，東晶電子本次重大資產重組事項是否繼續推進應由其董事會決策。并且，迪諾投資應向藍海投控退還保證金人民幣1億元及孽息。
但英雄互娛控股股東迪諾投資認為，為保證交易安全，藍海投控支付的1億元保證金，應始終作為本次重大資產重組推進的前提條件。
03
再度沖刺A股失敗，對于英雄互娛打擊頗大，其董秘辦回復媒體，“感謝關心，盡力了，很遺憾。”
對于未來是否繼續沖刺A股市場，英雄互娛方面并未說明。
實際上這對延安來說，亦是一個壞消息。
今年，陜西省出臺《推進企業上市三年行動計劃（2019—2021年）》，提出到2021年末新增30家上市企業。
其中明確提出，西安市至少新增15家，安康、榆林兩地“清零”等任務。
雖不知延安是否背負具體任務，但英雄互娛若能成功登陸A股，對于地方和公司來說，肯定是“雙贏”的。
一直以來，陜西上市公司數量相對稀少，但通過IPO途徑尋求叩開A股之門，則需要足夠的實力和耐心，所以不少企業打起了“殼資源”的主意。
譬如，曲江金控控股華仁藥業（300110）、曲江文投接盤*ST人樂(002336)、陜西水務集團實控乾景園林（603778）等。
不過，“殼”資源也不是想買就能買。實際操作過程中，對于雙方而言均是一場復雜的博弈。
譬如，英雄互娛“借殼”東晶電子，一個月后東晶電子被曝存在內幕交易。該公司原實際控制人蘇思通，在此次重大資產重組中涉嫌內幕交易“收割”散戶。
東晶電子在回復深交所問詢函，否認內幕交易一事的同時，還發布了系列公告，表示公司將無實控人，無控股股東，股東將減持公司股份的公告。
諸多非同尋常的舉動，都為重組蒙上了一層陰影，最終導致此次重組失敗。
英雄互娛兩度“折戟”，也給鐘意于殼資源的一些陜西企業，敲響了警鐘，在選擇時，要慎之又慎。
畢竟，動輒幾千萬、幾億乃至數十億的資本運作，雖然復雜程度不及IPO，但并不意味著借殼是個容易活，不可掉以輕心……
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
