鄉村女教師發文批形式主義，領導卻夸她“很有情懷”

每經編輯｜徐豪    

圖片來源：攝圖網（圖文無關）

近日，湖南湘西州永順縣桃子溪村女教師李田田在網上發表的一篇名為《一群正被毀掉的鄉村孩子》的文章，引起眾多網友關注。

李田田在文中提到，她于2016年9月到湖南省永順縣桃子溪學校任職語文老師，教學期間頻繁有上級前來檢查衛生，幾乎每周都有，嚴重影響教學。

20日，永順縣人民政府新聞辦公室發布情況通報，具體內容如下：

近日，永順縣鄉村女教師李田田在微信公眾號發帖反映其所在學校存在“檢查過多、影響正常教學、增加教師負擔”等現象，受到社會各界廣泛關注。永順縣已成立由縣紀委監委牽頭的調查組，對李田田老師及媒體反映的問題進行調查，對調查中發現的問題及時整改并嚴肅處理。處理結果將適時公布。

女教師發文批形式主義

被要求深夜進城說明情況

10月11日，李田田在公眾號“山花詩田”發布題目為《一群正在被毀掉的鄉村孩子》的文章稱，自己疲于應對上級各類檢查，而耽誤了教學。

李田田所工作的桃子溪學校是一所九年制學校，地處永順、桑植、永定三縣區交界處，李田田自2016年9月起進入該校工作至今。

文章說，學校極缺老師，每個人的工作量都很大，“開學以來，學校幾乎每周都有檢查，隔兩天就要帶學生大掃除。停課掃地是常有的事，我的語文課已停滯不前。有時甚至得提前兩三天掃地，掃來掃去，治標不治本，檢查一過，學生的行為習慣仍是老樣子。”

“我拿著國家的工作，享受國家給予的優惠政策，面對那一群信任我的學生，無法再裝模作樣地快樂工作。我讀的書，我接受的文化熏陶，使我沒法繼續當一個啞巴。”對于寫文章的初衷，李田田在文章里這樣描述。

該文經各平臺轉載引起廣泛關注。不過，當晚，該文被發布者主動刪除。

李田田解釋說，“他們到學校來過兩次，按照他們的要求，叫我刪，我也刪了。我本來也不是寫雜文的。”

隨著這篇文章迅速在網上發酵，文章刪除后，給李田田帶來的“麻煩”并沒有停止。10月15日夜，當地教體局干部要求她連夜進城說明情況，李田田隨即在網上發文求助。

圖片來源：微信截圖

據上游新聞報道，盡管李田田拒絕前往，但她的姑父、永順縣教體局人事股長肖股長，還是和學校另一位同事于16日凌晨敲開了她的宿舍門，一直聊到凌晨1點。李田田介紹，姑父說她負能量太多，要多傳播正能量；并要求她簽字承認，文章是自己觀點偏激，認識片面。遭到李田田拒絕。

對于要求李田田深夜進城說明情況一事，永順縣教體局局長潘清海對上游新聞記者說，這是她姑父關心她，怕她出事，也沒有要她進城。

湘西州委書記談女教師文章：

整頓一切形式主義檢查

據上游新聞報道，16日上午，湘西州委領導帶隊前往永順縣調研，并來到桃子溪學校實地了解情況。李田田對記者說，湘西州委領導來學校，校長也說她寫的是實情。州委領導還去了其他學校核查，“他對我說，會整頓永順鄉村教育現狀，少些形式檢查，減少老師的任務，不能以權給老師施壓。”

李田田介紹，州委領導批評了教體局局長不應以姑父關心為由，讓她半夜趕進城，這與是不是親戚無關，“州委領導還保證：讓局領導撤銷讓我簽字一事，不準他們再找我；并承諾，局里不會為難我或今后的發展。若有任何刁難，找他本人。”

李田田還說，州委領導鼓勵她繼續創作，說她很有情懷，所寫的利于社會發展，沒有做錯。

李田田在與湘西州委領導見面后更新微信朋友圈，稱“今后，只想好好教書，致力于童話小說的創作。我沒玩微博，還請你們告知媒體：我沒事了……感謝州委領導的理性對待、公平處理。”

圖片來源：攝圖網

據澎湃新聞報道，李田田在微信公號上發的文章，除了反映疲于應付檢查，還稱老師還得走訪扶貧，她聯系五戶貧困戶，有時檢查應急，老師不得不停課加班，讓教室空堂。

湖南省人大常委會副主任、湘西州州委書記葉紅專10月17日下午回應稱，扶貧工作主要是扶貧聯系組在做，教師的扶貧任務主要是利用周末時間去聯系、了解幫扶對象的情況。李田田提到的打掃衛生的情況，據初步調查是為了迎接教育部門對城鄉均衡教育的階段性檢查。

“湘西杜絕一切形式主義的檢查，縣教體局工作的方式方法存在問題，我們已經提出批評。”葉紅專說，湘西將整頓一切形式主義的檢查，教師有什么意見、好的建議，支持公開發表，他們也會及時調查解決。他還稱，李田田老師的文章他看了，文筆很好，支持她以后多寫好作品。

10月18日，光明網評論員發表評論文章《湘西女教師反映的形式主義需要嚴肅解決》。文章中稱：

像李田田這樣反映基層真實狀況的人就應該被善待，而不是被為難。該事件之所以引發廣泛關注，在于某些基層地區所承載的形式主義之重，引發了相當程度的共鳴。無論是反“四風”，還是把2019年定為“基層減負年”，都已說明，對形式主義的批判早已取得上下共識，反對形式主義是個需要凝聚合力解決的問題。因此，非但不應為難女教師，而且該“為難”推進形式主義的責任人。

而且，形式主義的發現與解決恰恰有賴于基層工作者的反饋。基層的政策合不合理，基層工作者的精力應不應付得過來……若非他們可以毫無顧慮地吐露真實狀況，又何從知曉？“李田田們”能不能說，能不能持續說，這對呵護基層生態干系重大，他們應該被善待，必須被善待。

每日經濟新聞綜合人民日報客戶端、光明網、澎湃新聞、上游新聞、紅星新聞