券商中國 2019-07-02 18:21:27
券商系統“宕機”在股民日常炒股生涯中并不少見，但因系統故障導致股東方錯失董事之位，實在是有些尷尬。近日中國裁判文書網公布一份民事裁定書顯示，因國融證券系統錯誤導致三維絲第三大股東坤拿商貿投票作廢，坤拿商貿要求國融證券進行賠禮道歉并賠償三千余萬的經濟損失。
券商系統“宕機”在股民日常炒股生涯中并不少見，但因系統故障導致股東方錯失董事之位，卻令人始料未及。
近日，中國裁判文書網公布一份2017年的民事裁定書顯示，因國融證券系統錯誤導致三維絲第三大股東坤拿商貿投票作廢，坤拿商貿要求國融證券進行賠禮道歉并賠償3126.03萬元的經濟損失。
一次系統故障真的會造成如此重大的經濟損失嗎？以坤拿商貿董事長廖政宗因此錯失三維絲董事職位的情況來看，其損失恐怕不易以實際金額進行衡量。而國融證券也在無意中成為三維絲“宮斗劇”中的重要推手，這一點恐怕連國融證券自己也沒有想到。
從目前裁定來看，暫未看到明確結果：
根據裁定書，此次坤拿商貿提起訴訟的被告為國融證券廈門松岳路營業部和國融證券。坤拿商貿訴稱，其為廈門三維絲環保股份有限公司第三大股東。2017年8月16日，三維絲公司召開2017年度第二次臨時股東大會，對公司重大決策及董事任命進行投票。
坤拿商貿稱，根據證監會及三維絲公司的要求，其通過國融證券提供的國融證券超級終端版進行網絡投票。由于國融證券超級終端版的系統錯誤，導致坤拿商貿無法進行真實意思表示，國融證券廈門營業部在接到坤拿商貿的反饋后未能及時消除影響，最終導致坤拿商貿的投票作廢。
基于此，坤拿商貿提出三點訴訟請求：
1.國融證券進行賠禮道歉以消除對坤拿商貿的不良影響（在中證報、證券時報、證券日報上進行公開賠禮道歉，連續七日，版面大小不得小于20cm×15cm）；
2.國融證券、國融證券廈門營業部連帶賠償坤拿商貿的經濟損失31560295.27元；
3.訴訟費用由國融證券公司、國融證券廈門營業部承擔。
對此，國融證券與其廈門營業部提出管轄權異議，并認為廈門營業部存在主體不適格，不應作為本案被告。不過，國融證券提出的管轄權異議未獲法院批準，被予以駁回。
對于一般的系統宕機而言，除了在短期內影響成交速度和交易量外，并不會導致其他后果。而國融證券此次系統問題則不小心成了三維絲此前早已如火如荼的“宮斗劇”推手。
故事要從2016年講起——
早在2016年11月，作為三維絲前董事、第三大股東，丘國強提出罷免三維絲創始人羅紅花、羅祥波夫婦董事職務，三維絲股權之爭就此開始。當月，羅紅花夫婦被罷免在董事會的全部職務，并且通過了丘國強當選公司董事。
丘國強召集和主持董事會會議之下，坤拿商貿實控人、董事長廖政宗當選三維絲董事長，丘國強當選副董事長。2016年12月1日，丘國強要求公司監事會對原董事長羅祥波提起訴訟；與此同時，羅紅花向則法院起訴撤銷丘國強和廖政宗當選決議。
此后大半年時間里，羅紅花夫婦開始于新董事會之間針鋒相對，連番爭奪公司控制權。7月18日下午，三維絲召開了2017年第一次臨時股東大會。此次股東大會審議表決了7項罷免議案，其中5項由第一大股東羅紅花提出的罷免議案獲得通過,另外兩項現任董事會代表丘國強提出的罷免議案未通過。
經過現場和網上投票,最終結果顯示,由羅紅花提出的5項罷免議案全部獲得通過,其中廖政宗、王榮聰、丘國強、張煜不再擔任公司董事職務,廖政宗、王榮聰、丘國強不再擔任公司董事會專門委員會職務,周榮德不再擔任公司監事職務。廖政宗就此失去董事長之位。
2017年8月16日，三維絲召開第二次臨時股東大會，選舉公司第三屆董事會董事。在此次會議中，廖政宗作為第三大股東的實際控制人，未能獲得一席董事會席位，頗為吊詭。
對此，坤拿商貿與另一股東上越投資向三維絲致函申訴，稱托管券商投票系統技術故障導致坤拿商貿、上越投資在累積投票議案所投票作廢，要求對投票結果進行更正。不過，三維絲對此并未予以承認。
對于此次因系統技術故障導致的問題，深交所對三維絲發函要求其進行具體解釋，其中透露出不少細節。
根據三股東坤拿商貿（廖政宗）的反映：由于券商投票系統技術故障，導致其對議案5.00《關于選舉公司第三屆董事會董事的議案》的網絡投票結果顯示為零，廖政宗本人未能當選為公司董事。廖政宗稱，故障發生后，其及時聯系公司要求對投票結果進行更正，但公司未予采納，并于8月16日晚間披露了《2017年第二次臨時股東大會決議公告》。
根據反映情況來看，2017年8月16日下午，坤拿商貿和上越投資分別通過國融證券超級終端版進行網絡投票。根據投票規則，對非累積投票議案1.00、2.00、3.00、4.00均投了反對票，對累積投票議案5.05(候選人：廖政宗)投票數填寫了：141272584，對議案6.02(候選人：周榮德)投票數填寫了：35318146和9556353。以上均提交成功，系統同時顯示投票成功。
投票完成后，坤拿商貿通過系統中網絡投票查詢，結果竟然是議案5.05的票數顯示給了議案5.01，議案6.02的票數顯示給了議案5.06。跟最初的投票結果出現了嚴重的不一致。
發現該系統錯誤后，兩公司立即將這一情況告知國融證券營業部相關人員，并在投票現場向三維絲進行了反映，要求三維絲審慎核實投票數據并暫緩公告。同時，國融證券相關人員也將系統錯誤導致投票結果錯誤的情況第一時間向深圳證券交易所進行了電話匯報。但三維絲還是于2017年8月16日晚進行了“錯誤”的公告。
對此，三維絲表示，坤拿商貿和上越投資有關“故障發生后及時聯系公司要求對投票結果進行更正，但公司未予采納”的理由與基本事實不符，公司正式接到上述請求是2017年8月17日，此時股東大會決議已經法定程序通過產生法律效力。
而對于投票作為的原因究竟為何，兩名股東與國融證券的判斷也有差異。根據坤拿商貿、上越投資來函，其認為是由于托管券商投票系統出現錯誤導致其投票作廢，而根據國融證券出具的《故障說明》，國融證券認為投票作廢的原因是投票系統開發商網上交易系統BUG所致。
三維絲表示，很難判斷投票作廢的真正原因到底是委托方的責任還是托管券商的責任。投票作廢的真正原因是否為托管券商或者投票系統開發商的投票系統技術故障需要經過相關部門依照相關規則和程序后作出的權威認定。
對于股權之爭，三維絲并不諱言。在對深交所的回復函中，三維絲稱，無論原因如何，公司都對董事候選人廖政宗先生未能當選董事深表遺憾。鑒于公司已陷入長時間的控制權之爭，已嚴重影響正常生產經營。正是在控制權之爭的特殊時期，公司、股東更要尊重事實、尊重規則、尊重程序、尊重根據程序產生的結果，使得控制權之爭在規則框架內妥善解決。在合法合規前提下，公司也將積極協助坤拿商貿和上越投資維護合法權益。
在一系列爭斗后，三維絲股權之爭最終以“中創系”上位作為收尾，羅氏夫婦最終放棄了董事席位，中創凌興則和邱國強達成了一致行動人。目前，三維絲的董事長為中創凌興實際控制人張永輝的弟弟王光輝。
而在塵埃落定之后，坤拿商貿與國融證券之間的官司最終將如何了結？廖政宗錯失三維絲控制權究竟是誰之過？市場將持續關注。
以上內容為每經APP出于傳遞信息的目的進行刊載，不構成任何投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
封面圖片來源：攝圖網
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
