清溢光電擬轉戰科創板 2017年主板IPO上會被否

每經記者 莫淑婷    每經編輯 徐 斐    

3月21日，深圳證監局披露了廣發證券關于深圳清溢光電股份有限公司（以下簡稱清溢光電）的首次公開發行并上市第一期輔導工作進展報告。

公告顯示，結合清溢光電業務經營符合科創板定位的實際情況，經輔導工作小組與清溢光電多次論證，清溢光電確定擬申請首次公開發行并在科創板上市。

《每日經濟新聞》記者注意到，清溢光電此前曾于2017年4月上會被否。

輔導工作小組開展專項培訓

據了解，廣發證券此前與清溢光電簽署了《輔導協議》。2018年12月11日，廣發證券向深圳證監局提交了清溢光電的輔導備案資料，并于同日獲得受理。

關于清溢光電第一期輔導工作進展（2018年12月11日至2019年3月8日），廣發證券指出，結合清溢光電業務經營符合科創板定位的實際情況，經輔導工作小組與清溢光電多次論證，清溢光電確定擬申請首次公開發行并在科創板上市。輔導工作小組對清溢光電及輔導對象進行科創板相關法規、制度的專項培訓。

清溢光電官網顯示，其創立于1997年8月，成立至今一直從事掩膜版的生產和銷售業務，主要為國內外的品牌廠商提供掩膜版的設計開發、生產制造等專業服務。產品主要應用于平板顯示行業、觸控行業、半導體行業和電路板行業。記者注意到，清溢光電的法定代表人為唐英敏，其還是上市公司生益科技（600183，SH）董事。

已完成國有股轉讓梳理工作

清溢光電最早于2015年備戰IPO，當時其保薦機構為國海證券。2017年4月，清溢光電首發申請未通過。

主板發審委會議當時提出詢問的主要問題有三個：首先是關聯交易方面，發審委要求清溢光電代表進一步說明關聯方為清溢光電代收代付貨款以及實控人通過清溢光電為關聯方代付部分款項的原因及必要性，及在代收代付過程中是否存在清溢光電資金被關聯方占用情形，清溢光電相關內控是否完善、執行是否有效；其次，發審委要求清溢光電代表進一步說明銷售費用率、管理費用率遠低于可比公司路維光電的具體原因和合理性，是否存在關聯方或潛在關聯方代公司承擔成本或代墊費用的情況；最后則是股權變更方面，發審委要求清溢光電代表進一步說明當時國有股東清華液晶技術工程中心將清溢光電前身的股權轉讓給清溢光電實控人家族控制的香港蘇錫企業履行的相關國資監督管理審批程序，是否合法有效，是否存在股權糾紛，是否存在國有資產流失的情形。

對此，本次的輔導機構廣發證券表示：“針對清溢光電歷史上存在的國有股權轉讓事項，輔導工作小組會同清溢光電律師梳理了該次股權轉讓的內部決策、外部審批文件及股權轉讓協議、審計報告、評估報告等資料,并通過走訪歷史股東、進一步獲取相關資料等形式開展核查工作，目前已經完成國有股權轉讓事項梳理工作?！?/p>

值得注意的是，此前清溢光電實控人為唐翔千，其于2018年3月10日因病逝世，享年95歲。清溢光電之前的招股說明書申報稿顯示：“清溢光電長期由其女兒唐英敏負責經營和管理，且主要管理團隊及核心技術人員穩定。但因唐翔千高齡原因，其身體狀況若出現問題，可能對公司控制權的穩定性帶來潛在不利的影響。”