萬科獨董再發力 劉姝威建議監管部門嚴懲寶能

特別能戰斗的萬科獨董再度發力，劉姝威4月8日凌晨01:29發布文章《寶能的“顏色革命”》，再度將矛頭對準寶能，指責其控股南玻、舉牌萬科格力等行為是動用巨額保險資金和銀行資金損害實體經濟。稍早之前，萬科的前任董事華生剛剛在微博中點評過寶能清算資管計劃一事，引得后者緊急發布聲明澄清。

劉姝威建議嚴懲寶能

劉姝威在文章中建議國家監察委員會、中國銀行保險監督管理委員會和中國證券監督管理委員會聯合介入調查寶能的行為，查清全部事實，依法嚴肅處理；建議金融監管部門依法沒收寶能及其一致行動人動用保險資金和銀行資金買入上市公司的股份及其獲利，上繳國庫，交全國社?；鸸芾?。

劉姝威在文章中寫道，2015年至2016年，寶能利用保險資金和銀行資金，僅用一年時間就成為玻璃行業龍頭企業南玻和房地產行業龍頭企業萬科的第一大股東，然后又把目標對準家電行業龍頭企業格力電器。

劉姝威指責寶能趕走南玻創業團隊，致使后者業績惡化。劉姝威稱，寶能買入上市公司股票所需資金來自保險資金以及銀行的借款和理財資金，之所以能夠動用如此巨額資金，是因為其涉嫌獨資控股前海人壽、得到了浙商銀行違規出資，以及與華潤有所配合。

劉姝威稱，“在短時間內，寶能就能夠動用巨額銀行資金和保險資金，精準地把作為行業龍頭企業的上市公司控股權收入囊中。這僅憑寶能的獨資股東姚振華一人的力量是絕對不可能做到的。”

劉姝威文章中提及：“正是在吳向東再次公開出現之后不久，華潤置地把土地出讓價109億元的地塊以4億多元轉讓給寶能。也正是在寶能得到華潤置地轉讓的地塊后，寶能開始指使鉅盛華和前海人壽大量買入萬科股票，僅用半年時間，寶能就持有萬科20%股份，成為萬科第一大股東，奪取了華潤股份有限公司作為萬科原第一大股東的位置。”

劉姝威已多次炮轟寶能

劉姝威是現任萬科董事，在擔任該職務之前已經多次炮轟寶能。在2016年萬科寶能股權大戰最激烈時期，劉姝威曾發表多篇評論文章探討萬寶之爭，主要言論包括：質疑寶能收購萬科股份資金是否合法；寶能杠桿買萬科若認定合法，中國很快會有第二次股災；若罷免全部董事，萬科會在一年內垮掉；萬科管理團隊離去將致股價暴跌，投資者面臨滅頂之災等。

最近一次引起較大反響是1月30日早間，劉姝威以萬科獨立董事的身份發出一封名為《給證監會并劉士余主席的信》的公開信。信中表示，證監會應要求鉅盛華已經到期的七個資管計劃立即清盤，不得續期。

劉姝威信中寫道：“萬科是A股市場的藍籌股，是機構投資者和中小投資者共同積極搶購的股票。鉅盛華違規持有萬科6.88%的股份，損害了廣大投資者，尤其是中小投資者的利益。”劉姝威還提到，至今鉅盛華已經到期的七個資產管理計劃尚未清盤。“我懇請證監會嚴格執行自身制定的規章制度，以身作則，堅決維護自身制定的規章制度。”

當天萬科A受到明顯影響，大跌了5.73%。后續，萬科A由震蕩下跌，近期方有所回升。

當時，鉅盛華也對此進行了回應：劉姝威所提到的七個資管計劃已于2017年11月份和12月份分別到期；經過與相關方充分溝通協商，各方已就本公司作為委托人的九個資管計劃分別簽署了補充協議，就延長前述資管計劃清算期相關事項做出了約定；前述行為符合現行法律法規及相關規定。

劉姝威的公開信顯然引發了連鎖反應，寶能在4月3日公告稱擬清算旗下鉅盛華的9個資管計劃，處置后者所持萬科股份。

萬科A(000002)4月3日盤后公告，鉅盛華作為委托人的9個資管計劃共計持有萬科11.42億股，占總股本的10.34%。鉅盛華稱，為避免萬科股價大幅波動進而影響市場平穩運行，保護上市公司以及上市公司全體股東尤其是中小股東的最大利益，就相關資管計劃持有萬科股票的處置，與相關資管計劃管理人進行了充分溝通和協商。

協商內容總結下來有4小點：1、資管計劃要清算；2、以大宗交易或協議轉讓方式處置持有的萬科股票；3、要合法合規；4、會及時進行披露。

鉅盛華在公告中表示，健康穩定的資本市場是優化資源配置、引導要素有序流動的重要渠道，本公司作為有擔當、有責任的企業，有義務為維護資本市場的穩定做出努力，將嚴格按照相關法律法規進行投資并履行信息披露等義務，全力維護當前健康有序、運行平穩的市場的環境。

萬科獨董特別能戰斗

4月5日，萬科前任獨立董事華生登場，發布微博點評鉅盛華九大資管計劃清算一事。華生稱，此前保監會的調查已經發現寶能涉嫌虛假增資，收購萬科也主要是違規使用保險資金。華生認為，這些資管計劃此前到期而做特殊的延期，也并非是故意不披露而是有難言的苦衷；其時的保監會主席項俊波被立案審查的一個重要內容就是其貓鼠錯位卷入寶能收購萬科案，從直接幫助出謀劃策到從輕處理發落。

當天晚間，寶能對此發布嚴正聲明回應，稱項俊波案件與公司沒有任何關聯，公司與其亦沒有任何經濟利益關系；前海人壽投資萬科股票合法合規，符合相關監管規定；擬處置所持萬科股份及清算方案是征求多方意見慎重作出的，體現寶能維護資本市場穩定及全體股東利益的負責任態度。聲明還表示，相關不實言論嚴重誤導公眾，損害公司聲譽。

華生與寶能的焦點在于后者投資萬科是否合法合規，這一點早在“寶萬之爭”爆發之初，萬科管理層就曾質疑。公開資料顯示，保監會2016年曾對前海人壽投資萬科的相關情況與合規性進行過專項核查，當時測試結果顯示“風險可控”。

2015年底，前海人壽還曾專門發公告中闡明了投資萬科的初衷，表示2015年6月-7月，我國股市出現非理性下挫，國家出臺了一系列穩定市場的措施，其中包括鼓勵保險公司增持藍籌股；前海人壽在此背景下，積極響應國家號召，堅定看好中國經濟和中國資本市場，擇機買入符合藍籌股條件的萬科股票，完全符合監管機構對保險資金運用的相關規定。

在深圳地鐵成為“基石股東”、管理層換屆等標志性時間發生后，市場普遍認為寶萬之爭結局已經明朗，趨于結束。但由于華生和劉姝威的接連炮轟，寶能投資萬科是否合法合規再度成為市場關注的焦點，寶能的退出之路注定不會平坦。

和劉姝威一樣，華生與寶能的恩怨同樣由來已久。在2016年6月~10月期間，寶萬之爭正酣，時任萬科獨立董事的華生在媒體發表系列文章——《我為什么不贊成大股東意見》（上、中、下、續一、續二、續三），對寶能及華潤提出質疑，力挺萬科管理層。

來源：證券時報·e公司 記者：于德江