“伙伴”股東退出籌建中合信保 金發科技、安信信托也公告不“玩”了

每經編輯 每經記者 胡 楊     

每經記者 胡 楊 每經編輯 王可然

日前，金發科技（600143，SH）與安信信托（600816，SH）同時發布公告稱，已向保監會提交撤回設立中合信用保險股份有限公司的申請。原因是發起人之一，即持股19%的中谷農業（北京）有限公司退出，導致原申請發生重大變動。

事實上，近一段時間內，選擇放棄設立險企的上市公司并不止金發科技和安信信托兩家。據《每日經濟新聞》記者梳理，去年以來，包括飛天誠信、金杯電工、世茂股份、美盈森在內的多家上市企業也有類似舉動，至少3家擬設立的保險公司遭遇“變故”。

相關業內人士對記者表示，從目前的監管環境來看，短期內很難有新的牌照發出。在這期間，“入局”資本產生變數也是比較常見的情況。

中谷農業退出導致變動

早在2015年5月，金發科技、安信信托等6家公司已就共同投資設立中合信用保險股份有限公司（以下簡稱中合信保）的事宜達成共識。根據幾家公司簽署的發起人股份認購協議，中合信保的注冊資本定為10億元，注冊地位于上海自貿區。擬經營范圍包括：信用保險、保證保險、責任保險以及上述業務的再保險等。

股權結構方面，作為中合信保的第一大股東，中合中小企業融資擔保股份有限公司（以下簡稱中合擔保）出資2億元，持股比例為20%；中谷農業（北京）有限公司（以下簡稱中谷農業）、遼寧雅朝乳業有限公司分別出資1.9億元，持股比例同為19%；上海駿合實業集團有限公司出資1.2億元，持股比例為12%；安信信托、廈門象嶼集團有限公司以及金發科技的全資子公司——廣州金發科技創業投資有限公司分別出資1億元，各占10%的股份。上述投資方均以現金形式出資，投資金額及持股占比相差不大。

然而，在排隊等待批籌的近三年間，這個項目也產生了一些變數。具體來說，發起人之一的中谷農業因自身發展戰略調整，不再參與設立中合信保。由于中谷農業持股占比較高，它的退出將導致原申請產生重大變動。因此，根據相關規定并經協商一致后，全體發起人已于近日向保監會撤回設立申請。

對此，金發科技方面表示，本次撤回投資不會對公司主營業務造成不利影響，不存在損害上市公司及股東合法利益的情形。

實際上，除中合信保之外，金發科技還擁有更多的金融布局。就在宣布撤回申請之前，金發科技還披露了《關于參與投資設立廣東金奧商業保理有限公司的公告》。據金發科技介紹，其之所以參與投資一家保理公司，主要目的在于“建立健全公司立體金融服務體系，盤活公司可用資源，延伸市場價值鏈，形成新的利潤增長點。”

金發科技證券部相關人士對《每日經濟新聞》記者進一步補充道，為了給今后的融資創造條件，公司選擇進行諸如此類的財務投資，但可以肯定的是，公司仍會聚焦主業。

安信信托仍握保險“生機”

同在中合信保發起人之列的還有安信信托。受主發起人中合擔保邀請，安信信托在2015年4月29日召開的第七屆董事會第二十三次會議上審議通過了《關于出資設立信用保險公司》的議案。

關于撤回中合信保設立申請一事，安信信托方面負責投資者關系的人士向《每日經濟新聞》記者表示，按照規定，像中谷農業這種持股份額較大的發起人退出，會引起原申請的重大變動。在這種情況下，關于中合信保的所有申請材料都需要重新準備一套，再進行申報。“這筆錢現在還沒有投出去，我們現在先把申請撤回來。對于一家上市企業來說，1億元的投資額度也不算大，公司會時刻把這筆款項準備好。”

根據保監會去年下半年發布的《保險公司股權管理辦法（第二次征求意見稿）》，保險公司股東應具有一定的出資能力，至少保證最近一個會計年度盈利。而對于那些持股比例更高、對保險公司經營管理影響更大的股東，監管層則要求其具備持續出資的能力。如：持股30%以上的“控制類股東”需要保證總資產不低于一百億元；最近一年末凈資產不低于總資產的百分之三十；最近三個會計年度連續盈利等。

數據顯示，2015~2017年，安信信托的歸屬于上市公司股東凈利潤分別達到了17.22億元、30.34億元、36.68億元。截至2017年12月31日，安信信托的歸屬于上市公司股東凈資產為161.91億元，總資產為251.26億元，能夠滿足保監會關于保險公司股東的“頂格”要求。

盡管財務狀況良好，但安信信托目前仍未成功實現“保險夢”。除了暫時擱淺的中合信保，安信信托還聯合俄羅斯國家保險公司、上海逸合投資管理有限公司、北京鑫諾投資有限公司、中弘卓業集團有限公司、大童保險銷售服務有限公司等共同出資設立國和人壽保險股份有限公司（以下簡稱“國和人壽”）。資料顯示，國和人壽的注冊資本為20億元，其中安信信托出資4億元，占該公司總股本的20%。

《每日經濟新聞》記者查詢保監會官網發現，截至目前，尚沒有國和人壽獲批籌建的文件發出。對此，上述安信信托方面人士表示，“（國和人壽）當前處在申報過程當中，因為涉及境外發起者，即俄羅斯國家保險公司，所以針對中外合資險企的準備材料要繁瑣一些。”

上市公司布局保險熱潮降溫

事實上，面對等待批籌的“排隊長龍”，選擇退出險企籌建的上市公司又豈止金發科技與安信信托兩家。去年以來，包括飛天誠信（300386，SZ）、金杯電工（002533，SZ）、世茂股份（600823，SH）、美盈森（002303，SZ）在內的多家上市企業相繼退出了至少3家保險公司的設立計劃。

較新的一起發生在去年10月份。當時，飛天誠信公告稱，擬終止參與一家人壽保險股份有限公司的發起設立。據悉，這家壽險公司的主要投資方為九鼎投資（600053，SH），擬定注冊資本10億元。《每日經濟新聞》記者梳理發現，這家人壽保險公司背景較為雄厚，其背后的股東“清一色”為上市公司。除飛天誠信和九鼎投資外，金杯電工（002533，SZ）、易聯眾（300096，SZ）、中化巖土（002542，SZ）、眾信旅游（002707，SZ）、濟民制藥（603222，SH）也在股東之列。

引人關注的是，飛天誠信并非唯一退出該項目的發起人。早在去年7月，同為發起股東的金杯電工也宣布退出投資。據該公司透露，這家擬設立險企全名為九安在線人壽保險股份有限公司。至于退出原因，金杯電工與飛天誠信則如出一轍，均與未來發展戰略及項目實際情況相關。

除此以外，意見相左也是上市公司決定終止參與險企設立的一個常見原因。以世茂股份為例，在籌備新沃財產保險股份有限公司的過程中，就出現了各方意見無法達成一致的情況，經協商，世茂股份退出投資，先期投入的籌建款項也隨之得到全額返還。