每日經濟新聞 2018-02-07 22:55:56
每經編輯 每經記者 陳晨
每經記者 陳晨 每經編輯 何劍嶺
今日是發審委2月的第二次IPO審核,審核結果:3過1。
根據發審委工作會議公告安排,今日上會企業共3家,分別是:
北京新時空科技(保薦人:招商證券)
四川天邑康和通信(保薦人:廣發證券)
北京朝歌數碼科技(保薦人:東興證券)
火山君(微信公眾號:huoshan5188)注意到:其中,僅四川天邑康和通信審核通過,作為保薦人的廣發證券也繼續保持“不破金身”戰績,今年來輔導上會的4家企業全部通過;相反,招商證券則戰績不佳,雖然昨日因華林證券通過而開了張,但今日未能保持,今年來輔導上會企業6家,僅通過1家。另外,第三次沖關IPO的北京朝歌數碼科技仍未獲得PASS卡,保薦人東興證券也收到了今年來的第一個否單。
值得一提的是,截至上周時,今年來企業上會通過率為36%,隨著今天審核結束,今年的通過率上升至39%。
四川天邑康和通信無疑是今日IPO審核的幸運兒,但其實這次是四川天邑康和通信二次闖關。2014年10月初次申報,2016年7月上會被否,2017年6月二次申報,同時保薦機構由招商證券更換為廣發證券,2018年2月審核通過。
這么看,廣發證券似乎像是“自帶光環”,而招商證券則像是“自帶bug”了。廣發證券今年來已經輔導了4家企業上會,而且全部為審核通過。即使從去年大發審委開工以來算,7家由廣發證券輔導上會的企業,僅1家未通過,至今通過率高達近86%。
另外,火山君(微信公眾號:huoshan5188)還看到,證監會披露的最新的首次公開發行股票正常審核狀態企業基本信息顯示,還有16家由廣發證券輔導的企業正在排隊中。
但是相比廣發證券,招商證券今年的“戰績”確實欠佳。今日輔導上會的企業北京新時空科技折戟,也再一次降低了招商證券輔導的通過率。今年來招商證券輔導了6家企業上會,僅昨日華林證券1家通過,通過率僅為16.7%。不過,火山君(微信公眾號:huoshan5188)也注意到,自去年10月17日大發審委“開工”后至去年年底,招商證券共輔導了6家企業上會,審核結果為全部通過,與今年來的表現形成了巨大反差。
同樣,火山君(微信公眾號:huoshan5188)看到,由招商證券輔導的正在排隊的企業有20余家。
相比四川天邑康和通信,北京朝歌數碼科技可沒有這么幸運了,今日是其第三次闖關IPO,但還是未能通過。
火山君(微信公眾號:huoshan5188)查閱到,北京朝歌數碼科技2011年7月申報創業板IPO被否,當時發審委認為其對委托加工商和客戶的依賴將對未來持續盈利能力構成重大不利影響。2012年3月再度申報,2014年終止審查,前兩輪IPO保薦人為海通證券;2016年3月由東興證券推薦掛牌新三板,2016年5月起接受上市輔導,2017年5月重新申報創業板IPO。
重度“大客戶”依賴癥是北京朝歌數碼科技的“老毛病”了,2012年第二次沖刺IPO時,當時公司對華為公司銷售占比從66%增至88%,銷售高度集中且上升趨勢明顯,也成為當次過會折戟的主要原因之一。
而本次,北京朝歌數碼科技的這一“頑癥”仍然沒有解決,只是大客戶由華為變成了中國移動。2017年前五大客戶銷售收入占比達96%,對中國移動的銷售占比從2016年的1.67%提升至2017年的62.57%,對華為的銷售占比從2016年的41.76%降至2017年的12.38%。或許北京朝歌數碼科技本次再度“折戟”,還是因為這個“老毛病”。
而作為北京朝歌數碼科技的保薦券商——東興證券,也因此收到了今年來的首個否單,今年來輔導戰績為1過1否。
截至今日審核結束,今年來IPO審核通過率為39%,而截至上周末時,審核通過率僅為36%。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP