襄陽軸承接盤方資產負債率高企續(xù)：深交所關注收購資金來源和償債能力

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳晴    

每經(jīng)記者 陳晴 每經(jīng)編輯 宋思艱

襄陽軸承（000678，SZ）控股股東三環(huán)集團改制事項引發(fā)深交所關注。深交所1月22日向襄陽軸承發(fā)出關注函，關注了六大方面的問題，尤其關注此次接盤方武漢金凰實業(yè)集團有限公司（以下簡稱武漢金凰）資金來源、資產負債率高企下償債能力等問題。

1月22日，《每日經(jīng)濟新聞》曾獨家對武漢金凰資金狀況進行了報道，并提出了其資產負債率較高相關問題。

武漢金凰資產負債率引深交所關注

根據(jù)相關方案，賈志宏及其控制的武漢金凰將以69.98億元的價格，獲得三環(huán)集團及旗下上市公司襄陽軸承的控制權。對于69.98億資金來源，武漢金凰稱源于自有資金與自籌資金，并已與相關銀行進行洽談，獲得不超過42億元意向性融資安排。

針對相關事項，《每日經(jīng)濟新聞》曾報道，武漢金凰近兩年資產負債率較高：截至2016年末和2017年末，武漢金凰總資產分別為68.99億元和130.71億元，總負債67.93億元和110.16億元，資產負債率分別高達98.47%和84.27%。

此外，賈志宏控制的美股上市公司金凰珠寶截至2017年三季度末，資產負債率為86.67%，也遠高于在A股上市的同行業(yè)公司。例如金一文化（002721，SZ）、東方金鈺（600086，SH）、金洲慈航（000587，SZ）、萃華珠寶（002731，SZ）、老鳳祥（600612，SH），同期資產負債率分別為76.96%、72.62%、72.34%、58.41%和54.6%；此外，愛迪爾（002740，SZ）、潮宏基（002345，SZ）、周大生（002867，SZ）、明牌珠寶（002574，SZ）和萊紳通靈（603900，SH）等黃金珠寶玉石公司同期資產負債率均不超過40%。

此次關注函中，深交所要求詳細披露本次收購資金來源，直至來源于相關主體的自有資金、經(jīng)營活動所獲資金或銀行等機構的貸款及各項資金占比，并按不同資金來源途徑分別列示資金融出方名稱、金額、資金成本、期限、擔保和其他重要條款，以及后續(xù)還款計劃。

深交所還稱，武漢金凰近兩年的資產負債率分別為98.47%與84.27%，要求分析武漢金凰為完成本次控制權收購而借入資金對其負債率和償債能力的影響，是否存在因償債壓力而影響其對上市公司控制權穩(wěn)定性的情況，以及武漢金凰為維持對上市公司控制權穩(wěn)定擬采取的措施。

要求上市公司29日前回復

根據(jù)公告，武漢金凰已經(jīng)獲得42億元銀行意向性融資安排，但與此次需要支付的69.98億元資金尚有差距。不僅如此，若因武漢金凰方面原因致使改制存在實質障礙，三環(huán)集團有權要求武漢金凰支付違約金10億元。

加上此番深交所來函，武漢金凰收購三環(huán)集團及襄陽軸承的資金問題更加引發(fā)關注，公司將如何回應？1月24日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電武漢金凰，工作人員稱，相關問題已經(jīng)與公司領導溝通過，但目前自己仍不太清楚，以三環(huán)集團方面信息為準。而三環(huán)集團的電話未能接通。襄陽軸承證券部門工作人員則向記者介紹稱，已就關注函關注的內容傳達涉及的相關各方，目前暫未收到回復。

在關注函中，深交所還進一步對賈志宏及武漢金凰旗下資產財務狀況刨根問底，要求補充披露武漢金凰控股股東或實控人所從事的業(yè)務，以及最近3年的財務狀況。

深交所特別提到了武漢金凰直接持有北京環(huán)渤海正奇企業(yè)管理中心（有限合伙）、北京環(huán)渤海正中企業(yè)管理中心（有限合伙）100%股權，但上述企業(yè)并未列示于《詳式權益變動報告書》有關“信息披露義務人控制的主要企業(yè)情況”之中，要示公司解釋和補充。

此外，深交所還關注了此次三環(huán)集團改制成本、襄陽汽車軸承集團公司95%股權劃轉受讓方等問題。

根據(jù)關注函，深交所要求襄陽軸承于2018年1月29日前提交相關書面答復材料，并履行相應的信息披露義務。