傅克友：應理性看待雄安新區的財富再分配效應

每經評論員 傅克友

河北雄安新區成立的消息，在一石激起千層浪的輿論狂潮之后，財富再分配的效應波瀾不止。

最能體會到這種財富再分配效應的，當然是河北三縣的本地居民。對于他們來說，一夜之間雄安新區的戶口身價倍增，擁有的房產和土地的價值當然也扶搖直上。正如媒體報道，好像被“天上掉餡餅”砸中，甚至“感覺自己一夜暴富了”，得“好好想一想今后的生活該怎么過”。

外地人不能直接擁有這種財富再分配效應，但是卻可以去追逐這種財富再分配效應。因此，這幾天雄安新區到處可見外地的車牌和揣著巨款的炒房客，即便當地已經對房產交易令行禁止，但仍然賊心不死。

房地產市場的機會被掐滅了，但是資本市場的機會是敞開的。在小長假之后的A股市場開市第一天，雄安概念股不負眾望，幾十只個股以漲停開盤，把河北、北京、天津板塊也帶動了起來，甚至讓滬指高開高走，創出今年以來最大單日漲幅。之前擁有雄安概念股的股民們，猶如發了一筆飛來橫財，心里當然樂開了花。

的確，這些都是一種財富再分配效應。因為雄安新區還只是“一張白紙”，盡管它可以畫最新最美的圖畫，但財富并沒有真正創造出來。

也就是說，這些財富是雄安新區這一戰略決策帶來的政策效應；而這些財富再分配的受益者，并不是財富的創造者，只是借著雄安新區的東風，近水樓臺先得月，或者先下手為強，分得一杯羹。

雄安新區作為繼深圳經濟特區和上海浦東新區之后又一具有全國意義的新區，可以想象，將為當地帶來騰飛的機會，有這樣的財富再分配效應，一點也不奇怪；但也必須理性對待，不能讓財富再分配效應過于膨脹和擴散，以至于壞了“千年大計、國家大事”。

首先要看到，雄安新區的財富再分配效應，來自于北京，而不是自身。即雄安新區是非首都功能疏解集中承載地。

這帶給人們巨大的財富想象空間，因為它意味著北京和雄安新區之間的財富再分配。

在某種程度上，北京的高房價正是這些過多的非首都功能集聚帶來的。當這些非首都功能要轉移到雄安新區，也意味著財富的轉移。

但這種財富的轉移，還不是財富的創造。它只是把北京過于肥大的蛋糕切下來一塊，撥給了雄安新區。只有當雄安新區依靠工商業，依靠經濟發展，培育了產業高端和高端產業，真正有了創新驅動發展的新動能，甚至有了對抗北京虹吸效應的城市引力，才是真正的創富源泉。

其次要看到，雄安新區的財富再分配效應，來自于眼前，而不是長遠。

眼前的財富，還是無中生有、紙上談兵的財富，而不是真實存在、源源不斷的財富。“最新最美的圖畫”還沒有畫出來呢，虛擬的財富大餅，倒是畫了一大張。正因為是未來的和虛擬的，財富的大餅怎么畫都可以。大家的財富再分配，也不過就是在瓜分這張虛擬的大餅，其中當然就不乏非理性的炒作，比如對雄安概念股的追捧。

拿數據來說，2016年，雄縣、安新縣和容城縣三縣合計的GDP不過200億元，甚至低于2016年百強縣最后一名安寧市的GDP272.87億元。經濟基礎不可謂不薄弱，發展水平不可謂不落后，創富的實力還差得遠呢。

財富再分配效應，可以視作一種政策效應。但是，一個新區不是靠政策所能發展起來的。何況，相比于深圳特區和上海浦東新區，政策優勢和政策刺激的作用都在衰減。事實上，當年深圳特區啟動的時候，哪里有今天這樣的財富分配效應，靠的恰恰是胼手胝足的市場創富效應。

毋庸置疑，雄安新區更需要的是持久的市場創富效應，而不是眼前的財富再分配效應。

不得不說，之所以雄安新區有這樣強烈的財富再分配效應，也是當下經濟“脫實入虛”的一種表現。一方面，實體經濟沒有更好的投資機會；另一方面，過多的資金追逐著虛擬的財富。就此而言，眼下的雄安現象還并沒有什么特殊的地方，僅僅是虛擬經濟找到了一個爆發口。