涉嫌股權“兩賣” 曙光股份大股東遭起訴

每經編輯 每經記者 謝宏辰    

每經記者 謝宏辰 每經編輯 謝欣

1月12日晚間，曙光股份（600303，收盤價10.96元）發布公告稱，公司大股東遼寧曙光集團有限責任公司（以下簡稱曙光集團）已與華泰汽車集團有限公司（以下簡稱華泰汽車）簽署了股權轉讓協議。然而，公司2月7日晚間發布的公告卻顯示，曙光集團遭到起訴，起訴原因是曙光集團涉嫌將上述股份重復進行交易。

七里港集團起訴曙光集團

根據曙光股份2月7日的晚間公告，曙光集團收到上海市高級人民法院傳票和七里港（集團）有限公司（以下簡稱七里港集團）向上海市高級人民法院提交的《民事起訴狀》。

七里港集團的起訴理由是，2016年12月下旬，七里港集團與曙光集團就曙光集團持有的曙光股份1.1億股普通股股票轉讓給七里港集團事宜達成一致，雙方草簽了《股權轉讓框架協議》，七里港集團同意以20億元的總體作價受讓曙光集團持有的曙光股份1.1億股普通股股票。

根據上述協議第17.1條款約定，《股權轉讓框架協議》于雙方蓋章之日起生效。2017年1月11日，雙方正式在草簽的《股份轉讓框架協議》上蓋章，該協議此刻正式生效。2017年1月12日，七里港集團按照《股份轉讓框架協議》的約定向曙光集團支付了2000萬元合作定金。

然而，1月12日晚間，曙光股份發布的公告卻顯示，曙光集團與華泰汽車于2017年1月12日也簽署了股權轉讓協議。 

七里港集團認為，其與曙光集團共同訂立并于2017年1月11日蓋章生效的《股份轉讓框架協議》系當事人的真實意思表示，內容合法有效，各方當事人理應以誠信為本，忠實履行該協議所約定的各項內容。協議生效后，七里港集團按約定及時向曙光集團支付了2000萬元合作定金，曙光集團卻又與他人就同一事項簽署了相關的股份轉讓協議，該行為明顯有違誠信原則。

為此七里港集團請求：1、法院依法判令曙光集團雙倍返還定金4000萬元。 2、法院依法判令曙光集團繼續履行雙方簽署的《股份轉讓框架協議》。 3、案件受理費由曙光集團承擔。

每股轉讓價格存差異

《每日經濟新聞》記者注意到，對比七里港集團、華泰汽車兩名交易對方分別與曙光集團簽署的股權轉讓協議，其中交易標的股份的數量存在一定差異，更加關鍵的是，七里港集團和華泰汽車提供的每股轉讓價格存在差異。

根據曙光股份1月12日的晚間公告，曙光集團擬將其持有的曙光股份9789.5萬股A股無限售流通股股票（占公司總股本的14.49%）出售給華泰汽車，并將其持有的4581.83萬股（占曙光股份總股本的6.78%）的投票權委托給華泰汽車。曙光集團持有的剩余4581.83萬股將于限售期滿后，將其中3567.2萬股再行轉讓給華泰汽車。經雙方協商，上述9789.5萬股股票的轉讓價格初步定為23.21元/股。

而根據七里港集團的上述陳述來看，其與曙光集團協商的股權轉讓總體作價為20億元，涉及1.1億股股票，合計每股轉讓價格18.18元，低于華泰汽車的報價。