京基集團第5次提交議案 康達爾不滿京基回復再拋15問

每經編輯｜王志福    

每經記者 王志福

“執著”的京基集團第5次向康達爾（000048）提交議案，康達爾則再一次否定了京基集團的回復公告。7月21日，康達爾發布公告稱，收到公司股東京基集團提議召開臨時股東大會的公告，京基集團再一次提交了18份議案。

僅相隔一天，康達爾就在7月22日發布另一條公告“還擊”?？颠_爾在公告中表示，京基集團關于陳華及關聯方與吳川聯合企業家投資有限公司的資金往來關系的回復表述并不清楚，因此康達爾再一次向京基集團拋出了15個問題。

京基集團第5次交提案

翻閱近兩個月的公告可知，康達爾與京基集團的“糾葛”大戲已經跳出了“事不過三”的套路，直奔長篇連續劇而去。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，京基集團此前已經4次試圖將臨時議案在康達爾股東大會（或臨時股東大會）上進行投票，但4次提請均遭遇了康達爾董事會的“攔截”而無功而返。7月18日，京基集團再次向康達爾發出召開臨時股東大會的通知，并提交了18份議案。

第一次提交臨時提案發生在2016年6月12日，京基集團要求康達爾在2015年年度股東大會增加3項臨時提案：一是終止履行與中國建筑簽署的施工合同并對相關責任人追責；二是修改股東大會議事規則；三是修改董事長工作細則。

在被康達爾拒絕之后，京基集團又于6月17日將《關于提請深圳市康達爾（集團）股份有限公司2015年年度股東大會增加臨時提案的通知（二）》送達了康達爾董事會。并且這次增加18項議案達到21項臨時提案，新增的18項議案主要涉及康達爾董事會的換屆。這一次再次遭拒。

康達爾6月25日發布延期股東大會的公告后，京基集團隨即發出《關于提請召開深圳市康達爾（集團）股份有限公司臨時股東大會的通知》，并提交18項議案，第3次提交議案又一次被康達爾董事會全票否決。

7月9日，康達爾公告將于7月29日召開2015年年度股東大會，京基集團再一次將《關于提請深圳市康達爾（集團）股份有限公司2015年年度股東大會增加臨時提案的通知（四）》送達康達爾董事會。這一次依舊被康達爾董事會否決。

雖然屢戰屢敗，但是京基集團依舊沒有放棄。京基集團于7月18日向康達爾發出《關于提請召開深圳市康達爾（集團）股份有限公司臨時股東大會的通知》，且這一次再次提交18項議案。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，這18項議案包括了終止履行與中國建筑簽署的施工合同并對相關責任人予以追責，其余議案的主要內容就是關于康達爾現任董事會換屆改選。

康達爾再向京基拋15問“連環炮”

在康達爾與京基集團這場曠日持久的拉鋸戰中，康達爾對京基集團的主要進攻點集中于林志等13人與京基集團的關系上，但媒體的一篇《康達爾圍城黑幕》則為康達爾送去了新的“彈藥”：京基集團有限公司以及陳華是否直接或者間接向深圳市吳川聯合企業家投資有限公司提供過資金。

在康達爾的公告中，京基集團對上述質疑進行了回應：“本公司實際控制人陳華先生及其關聯方、本公司及其關聯方，與深圳市吳川聯合企業家投資有限公司，并不存在依照相關法律規定應披露而未披露的資金往來關系”。

值得注意的是，康達爾對這則回復的解讀十分細致：京基集團的上述回復，是承認陳華及其關聯方、京基集團及其關聯方與深圳市吳川聯合企業家投資有限公司存在資金往來關系但不愿意披露？還是確認并不存在資金往來關系？本次回復的表述并不清楚。

除了最新的質疑，康達爾依舊緊緊抓住“京基集團是否借用林志等13名自然人賬戶買賣康達爾股票”不放。有鑒于此，康達爾將這個老問題加上“京基集團有限公司與深圳市吳川聯合企業家投資有限公司是否是一致行動人關系”這個新質疑，再一次將其細化向京基集團拋去15個問題。