*ST盈方原實際控制人多次投棄權票 大股東業績完成率不足20%

每經編輯 每經實習記者 邱德坤    

每經實習記者  邱德坤

*ST盈方（000670，SZ）近日的一則公告，讓公司一位愛在董事會上投棄權票的董事陳炎表浮出水面——自*ST盈方公布2015年年報以來，他先后在審議年報董事會會議，董事會第三十五、三十六次會議上，投出了25次棄權票。

6月4日，*ST盈方公告稱，原實際控制人陳炎表以“此次修訂《公司章程》及各項相關制度，修訂內容繁多，董事會應當事先充分征求意見，并以現場方式召開”為由，棄權了董事會第三十六次會議的21項議案中的19項。

“股東之間有不同的意見也很正常，因為他是代表舜元這邊的。”*ST盈方董秘辦人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，這樣解釋陳炎表棄權的原因。

值得注意的是，現在的實際控制人陳志成，在其入股*ST盈方（當時為“S舜元”）時承諾，2014年和2015年將完成業績為5000萬元與1.25億元的業績承諾，但是其業績的完成率分別為9.59%、16.26%。

原實際控制人多次棄權

《每日經濟新聞》記者發現，陳炎表是*ST盈方的原實際控制人，而其開始密集投出棄權票，是在審議2015年年報的董事會會議上。

陳炎表給出的棄權理由是，對公司年報無法表示意見。

上述*ST盈方董秘辦人士稱，股東間有不同意見很正常，陳炎表是代表舜元那邊，就以公司在公告中的理由為準。

公開資料顯示，陳炎表現任舜元建設（集團）有限公司董事長，舜元控股集團有限公司董事長，盈方微電子股份有限公司董事。在上海盈方微電子股份技術有限公司（以下簡稱：盈方微電子）還未入主*ST盈方之前，陳炎表為*ST盈方的實際控制人。

而在2014年6月3日，*ST盈方召開2014年第一次臨時股東大會審議通過了《股權分置改革方案》，盈方微電子成為公司第一大股東，實際控制人變更為陳志成。

在審議2015年年報的董事會會議上棄權后，陳炎表開始了其不停的“棄權”之路。

據《每日經濟新聞》記者不完全統計，陳炎表分別在*ST盈方的年報董事會會議，第九屆董事會第三十五次會議、三十六次會議上投出棄權票25次。

值得一提，*ST盈方在2015年和2014年并沒有虧損，之所以會被戴上*ST的帽子，是因為致同會計師事務所對其2015年年報出具了無法表達意見的審計報告。*ST盈方回應，“按照深交所的股票交易規則，公司即刻會被戴上*ST的帽子。”

致同會計師事務所認為，對*ST盈方的技術服務和芯片業務無法實施滿意的審計程序，部分業務也無法獲取充分、適當的審計證據以判斷交易實質；未能獲得有效的函證回函，也無法實施滿意的替代審計程序，對*ST盈方截至2015年12月31日的應收款項無法獲取充分、適當的審計證據等。

行業增長放緩

股權分置改革方案實施完畢后，盈方微電子也對*ST盈方做出了相應的業績承諾，在2014年實現歸屬于母公司凈利潤不低于5000萬元，2015年實現歸屬于母公司凈利潤不低于1.25億元。

實際上，盈方微電子在2014年和2015年在業績承諾的完成率分別為9.59%和16.26%。盈方微電子對此將分別補償母公司*ST盈方在2014年5066萬元和2015年1.02億元。

“業績承諾在2015年是1.25億元，2014年是5000萬元，兩者的幅度還是蠻大的，相當于翻了一倍多。”*ST盈方回應，大股東盈方微電子未能完成此前業績承諾的原因，主要是公司自身的經營業績和行業增長的放緩。

公開資料顯示，*ST盈方的主營業務為SoC芯片設計業務，主要服務于機頂盒、平板電腦等移動終端市場領域。而在全球經濟形勢持續下行的背景下，消費類電子特別是平板電腦、機頂盒的需求自2014年開始持續疲軟，造成*ST盈方原業務逐年下滑，經濟效益逐年下降。

*ST盈方在其年報中稱，希望積極研發智能影像產品系列、拓展大數據中心業務和推進北斗產業鏈。

*ST盈方董秘辦人士認為，如果只是在芯片這一塊，會顯得公司的業務太單一，對公司的業績影響會很大，為了經營的穩定性和增長的持續性，肯定要謀求多方面的業績增長，轉型是為將來做打算。

芯謀咨詢首席分析師顧文軍認為，平板電腦行業的芯片，整體的量趨于飽和，競爭非常激烈，行業內的因特爾等大企業都將受到非常大的挑戰，面臨著轉型。未來真正能夠轉型成功的，一定是那種擁有技術實力、相對的資本和研發實力的企業。

一位業內人士透露，盈方微在平板電腦里面就不是主流，而智能影像，對于行業來說是比較新興的產業，量比較小，剛開始進入，增長肯定都是比較明顯的。而且從平板電腦轉型到智能影像，這兩者之間的關聯度并不大。