問題平臺累計達1351 家 P2P 借融資、上市間接增信

每經編輯 每經記者 朱丹丹    

◎每經記者 朱丹丹

伴隨著行業監管征求意見稿及各地網貸監管政策的出臺，進入2016年，互聯網金融企業在洗牌期亟須增信。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，不同于2015年的保險公司承保、擔保公司擔保、引入審計等方式，開年以來不少互聯網金融平臺通過加速融資、謀求上市、聯手銀行等方式來間接給自身增信。

“征求意見稿要求平臺自身不得提供增信服務。但前期監管缺失所導致的亂象，在短期還難以完全改善，P2P平臺需依靠一些增信手段來提升自身的美譽度，以維持平臺的可持續發展。大致來說，包括資金實力、平臺合規性、專業度等三方面的增信。”九斗魚CEO郭鵬對記者表示。

謀劃上市、聯手險企成增信利器

2015年7月，央行等十部委聯合發布《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），明確指出“個體網絡借貸機構要明確信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，不得提供增信服務，不得非法集資。”對此，不少業內人士認為，這意味著P2P平臺直接增信被廢除。

基于此，進入2016年，在監管趨緊和行業競爭激烈的情況下，加速融資、謀劃上市、聯手銀行和保險公司等，已經成為P2P企業在洗牌期下間接增信的重要手段。

記者梳理發現，2016年開年僅1個月，多家平臺獲得巨額融資：1月11日，短融網宣布完成由輔仁集團投資的總金額為3.9億人民幣的B輪融資，接著“借貸寶”表示已簽約完成二輪融資，融資金額高達25億；近日，花生金融亦宣布獲近億元B輪融資……

除加速融資外，不少互金平臺也謀求登陸資本市場，比如民信貸宣布加速資本運作，啟動上市計劃；花生金融稱，準備在今年年中登陸新三板等。與此同時，聯手銀行進行資金存管，尋求與保險公司合作也是主要增信方式之一。比如百融金服與陽光信保已于近日宣布達成戰略合作等。

“近期來看，風投、上市等大資本背景成為P2P平臺增信首選。不過，無論國內上市還是國外上市，P2P的上市之路還存在很多障礙，上市后的市場認可度也還不是很明朗。”郭鵬表示。

郭鵬表示，平臺合規性方面的增信，比如對資金進行第三方存管已成業內共識；還有專業度上的增信，雖然平臺的公信力在于其長久以來建立的信用品牌與行業地位，但最核心的還是風控實力，這些實力還需由第三方機構或政府部門來監督。

融360理財分析師李歡歡也向《每日經濟新聞》記者分析指出，網貸監管征求意見稿出臺后，P2P平臺目前盛行的增信方式將面臨調整，比如本息保障、設立風險保障金等都與監管要求有沖突。征求意見稿沒有明確說平臺不能引入第三方擔保機構來做增信，比如平臺可以與融資性擔保公司、保險機構等合作，來為自己背書。

問題平臺累計超1300家

網貸之家最新數據顯示，截至2016年1月底，網貸行業正常運營平臺為2566家，環比下降了1.12%，累計問題平臺達到1351家。

“由于行業監管細則征求稿出臺、春節假期臨近、多地限制互聯網金融公司注冊等多重原因，導致新上線平臺出現下滑。”網貸之家方面表示。

在問題平臺不斷涌現，投資人信心受到打擊的情況下，盡管平臺進行間接增信對于獲取投資者信任極為重要，不過尋求增信手段并非易事。

“由于國內投資者的投資偏好，有信用背書的平臺更能受到投資人青睞，即使在去信用中介的過程中，投資人仍會看重那些品牌口碑好、有風險承受能力的平臺。各大平臺為了爭取更多投資人，也還會通過各種手段來為自己增信。不過相比直接提供100%本息保障等方式，平臺需要不斷尋求不與監管要求相違背的增信手段，這對平臺也是一個挑戰。”李歡歡表示。

郭鵬也向《每日經濟新聞》記者分析指出，目前來看，P2P平臺增信的難點在于平臺沒法給自己增信，而真正獨立的第三方又不敢輕易為P2P平臺提供增信。P2P平臺增信的關鍵還是在于平臺自身的業務模式和風險控制能力，只有把本職工作做好，才有可持續增信的基礎。

郭鵬進一步表示，未來一旦監管細則落地，行業準入門檻提高，平臺運營日趨規范化，會讓一些不良的平臺出局，整個行業的發展也會趨向理性。整個行業將會有更多正面信息傳達給普通人，讓更多人對網貸行業的認同加深。同時，有了相關的政策保障投資人的合法權益，這意味著會有更多的人參與到網貸投資中來。從業者也就不再需要花那么多的時間和精力去“琢磨”如何為平臺增信，而是拿出更多時間和精力花在金融產品和金融服務上，用新技術與新思維去促進金融創新，提高金融資源配置效率，產生更好的產品和服務。