三細分領域成農業股高風險區

每經編輯 每經記者 張昊    

每經記者 張昊

怎么又是農業股！前期綠大地、萬福生科等農業股的陰霾還未完全散去，獐子島又曝出了今年前三季巨虧8億的業績“地雷”。而在農業股的一系列不測風險中，不僅是普通投資者受傷，專業的投資機構也同樣難以幸免，當前獐子島仍在停牌自查，多家持倉的社保組合也是欲哭無淚。那么，在農業股的投資中，究竟有哪些風險需要投資者特別注意，而風險背后又有怎樣的原因？《每日經濟新聞》記者由此對A股歷史上農業股的業績風險進行了一一梳理。

“三大”風險標簽/

“ST”、“變臉”、“造假”——在細數A股歷史上農業股所存在的業績風險時，《每日經濟新聞》記者發現，這三個關鍵詞似乎成了農業股投資的特有標簽。

按照當前申萬行業分類，A股農林牧漁共有83家標的，《每日經濟新聞》記者統計后發現，有ST或*ST經歷的農業股達到12家。其中歷史上有的為ST恒泰、ST（*ST）昌魚、*ST羅牛、ST（*ST）中農、ST（*ST）康達爾、ST（*ST）香梨、*ST新農、ST（*ST）屯河、*ST中基；而當前是ST或*ST的公司包括了ST景谷、*ST大荒、*ST民和。

進一步分析上述公司被ST或*ST的原因，基本可從幾個方面概括：一是主營業務連續兩年虧損；二是在原主營盈利能力薄弱的背景下，其他業務的嚴重虧損或者子公司虧損，給母公司業績形成拖累；三是公司治理層面的原因，比如資產被凍結查封，銀行貸款逾期，以及對外擔保逾期等形成壞賬損失。

除ST或*ST這一標簽外，業績變臉同樣是農業股比較鮮明的特征之一，這類上市公司也不在少數，包括獐子島、牧原股份（002714，收盤價57.80元）、華英農業（002321，收盤價8.09元）、大康牧業（002505，收盤價7.67元）、星河生物 （300143，前收盤價12.76元）、國聯水產（300094，收盤價10.45元）等。其中，牧原股份、星河生物、國聯水產更是在上市后業績迅速變臉，比如2010年7月8日上市的國聯水產，僅在上市第8天，公司就公布了當年中期業績預虧1200萬~1400萬元，并創下了當時上市后業績最快變臉的紀錄；而在2014年1月28日上市的牧原股份，首份季報虧損5572.03萬元，公司也因此成為IPO開閘業績變臉 “第一股”，在此后的中報里，牧原股份再次表示虧損8046萬元。

除上述兩大標簽外，農業股的另一大標簽，就是直接被監管層認定為造假。早前的銀廣夏、藍田股份、草原興發、豐樂種業（000713，收盤價8.56元）、金健米業（600127，收盤價5.98元），再到近年的綠大地、萬福生科以及新中基（000972，收盤價5.99元）等，農業股儼然成為資本市場造假的重災區。

三原因致農業股風險頻發/

在上述三大風險標簽下，《每日經濟新聞》記者發現，這些出現業績風險的上市公司基本涵蓋了農業的主要細分行業，包括林業、水產、畜禽、種植業，其中后三個行業從公司數量及影響程度看，均可稱之為農業股投資高風險區。

首先是水產行業，出現過風險的公司包括武昌魚及獐子島等；畜禽行業中，出現過風險的公司包括了羅牛山 （000735，收盤價8.06元）、康達爾（000048，收盤價11.07元）、*ST民和（002234，收盤價9.72元）、牧原股份、華英農業、大康牧業等；而種植業中，也曾有ST（*ST）中農、ST（*ST）香梨、*ST新農、*ST大荒、ST（*ST）屯河、*ST中基等公司出現過風險。不過，就原因來說，畜禽行業更多是受行業周期性波動的影響，公司的業績與產品價格的高低正關聯度很高，但總體而言，上述三個細分行業基本涵蓋了當前整個農業板塊的風險區。若排除客觀的業績風險，尋求主觀的內因，農業板塊成為A風險重災區，可以從三個方面予以解釋。

首先是產品缺乏標準化。有券商行業分析師告訴《每日經濟新聞》記者，相比工業產品，農業產品是難以被標準化的。比如水產公司某一個區域內究竟有多少產品，公司投入資產是多少，養殖生物的生長情況等都是無法測算以及被審計的。上述情況的結果是，庫存量只能由企業提供數據，審計機構無法核實數據的真實性。類似的問題也同樣適用于林業和畜禽養殖業。

其次是產品難以計量。相比工業企業，農業產業發展以及技術引進遠不及前者，不同的企業在養殖、種植的投入產出差異很大。有券商行業分析師進一步舉例稱，工業企業中1噸鐵煉多少鋼的轉化率是固定的，但農業沒有這樣的特性，投入同樣的原料，不同的個體產生的差異非常大。該特性使得農業企業的業績彈性很大，投入與產出中間不確定因素太多，同樣給審計帶來相當大的困難。另外，工業企業如遇到火災，庫存損毀容易量化，但像綠大地前期因旱災遭遇重大損失，其苗木的存活率根本難以計量。

最后是行業弱質性。有券商分析師向記者指出，農業還存在弱質性與資本逐利之間的矛盾。由于行業經營受自然因素等許多不可控因素影響，抗風險能力較弱，投資回報期也較長。當農業公司進入資本市場后，公司股東希望上市公司所募集的資金在短時間內迅速收到成效，但是行業弱質性注定了農業上市公司不可能出現暴利。處于矛盾中的某些農業上市公司為了保證收益水平，造假或許成了最好的選擇。

此外，也有業內人士告訴《每日經濟新聞》記者，在我國的農業公司中，有很多企業主可能就是一個大的養殖戶，在公司中很可能身兼數職，企業缺乏資本運營及專業的財務管理，沒有健全的公司治理機制，農業企業某些先天不足的特性就有可能在上市后集中爆發。