年關(guān)將至 業(yè)內(nèi)警示P2P跑路風(fēng)險(xiǎn)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

年關(guān)將近，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的問(wèn)題平臺(tái)亦不斷增多，“跑路潮”會(huì)否再現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士討論熱烈。

“從歷年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，問(wèn)題平臺(tái)接近線性向上的增長(zhǎng)趨勢(shì)，即時(shí)間越往后，問(wèn)題平臺(tái)占比就越高，而每逢年關(guān)，問(wèn)題平臺(tái)占比都會(huì)是每年最高的。”共富網(wǎng)CEO徐朝俊分析指出。

多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在經(jīng)濟(jì)下行階段，平臺(tái)應(yīng)夯實(shí)自身基礎(chǔ)，而不是盲目擴(kuò)張。另外，從目前的投資踴躍度、P2P發(fā)展增速和國(guó)家政策導(dǎo)向來(lái)看，部分平臺(tái)“跑路”是正常的優(yōu)勝劣汰；同時(shí)，也會(huì)起到教育投資者、成為監(jiān)管層出臺(tái)行業(yè)管理制度催化劑的作用。

年底資金緊張或引發(fā)跑路潮

“目前，大多數(shù)P2P平臺(tái)都是2013年6月以后成立的，很多平臺(tái)的團(tuán)隊(duì)不具備從事金融業(yè)務(wù)的能力，金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)有一定的滯后性。未來(lái)一段時(shí)間，很多平臺(tái)會(huì)因?yàn)閴馁~集中出現(xiàn)而崩潰。很多平臺(tái)比較脆弱，投資者由于本身的投機(jī)性，也較脆弱，容易引起傳染效應(yīng)。P2P網(wǎng)貸和線下民間金融業(yè)務(wù)在資產(chǎn)端高度重疊，目前宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，銀行對(duì)中小企業(yè)抽貸情況嚴(yán)重，P2P網(wǎng)貸行業(yè)或會(huì)成為重災(zāi)區(qū)。”互聯(lián)網(wǎng)金融研究機(jī)構(gòu)棕櫚樹(shù)CEO洪自華分析表示。

眾信金融首席運(yùn)營(yíng)官譚陽(yáng)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，有些本身以詐騙為目的的平臺(tái)，與年底時(shí)點(diǎn)無(wú)關(guān)。不過(guò)，2013年這個(gè)時(shí)間段成立或者開(kāi)始把資產(chǎn)端放到線上發(fā)布的網(wǎng)貸平臺(tái)，在今年下半年有一個(gè)集中的兌付期，兌付壓力較大，由此推測(cè)一些平臺(tái)或不能及時(shí)兌付債權(quán)，壞賬爆發(fā)，從而可能引起平臺(tái)集中倒閉或跑路。

愛(ài)投資COO程晗亦認(rèn)為，要從跑路背后的原因分析，一般是兩種：從一開(kāi)始就是惡意詐騙，圈到錢(qián)跑路，另一種是經(jīng)營(yíng)不善，風(fēng)控水平不夠賠不起錢(qián)跑路。前一種，和年底時(shí)點(diǎn)關(guān)系不大，圈到足夠多的錢(qián)想跑就跑了，后一種，和前段時(shí)間市場(chǎng)上平臺(tái)爆發(fā)式增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)，基數(shù)大了，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，有一部分經(jīng)營(yíng)差的就顯露出來(lái)了，加之年底向來(lái)是市場(chǎng)資金緊張的時(shí)間段，所以年底陸續(xù)出現(xiàn)跑路平臺(tái)并不意外。

問(wèn)題頻發(fā)有助教育投資者

“伴隨著跑路平臺(tái)逐年上升的趨勢(shì)，個(gè)人建議，首先，如果是一個(gè)正在籌建的網(wǎng)貸平臺(tái)，應(yīng)該做好詳細(xì)的商業(yè)計(jì)劃書(shū)，充分認(rèn)識(shí)這個(gè)行業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，設(shè)計(jì)出能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的商業(yè)模式，盡量不要讓自己陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的泥濘；其次，對(duì)剛成立不久的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，業(yè)務(wù)擴(kuò)張的速度一定要與內(nèi)部管理和控制能力相匹配；第三，對(duì)于正常營(yíng)運(yùn)有段時(shí)間的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，通常內(nèi)部治理和外部業(yè)務(wù)擴(kuò)張形成了良好的互動(dòng)，但有些在過(guò)往的小成績(jī)中迷失自己，思維固化，最后在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中敗落下來(lái)，而有些抵抗不住市場(chǎng)的誘惑，背離最初的經(jīng)營(yíng)初衷，導(dǎo)致最后風(fēng)險(xiǎn)不可控。”徐朝俊表示。

程晗也認(rèn)為，面對(duì)此起彼伏的跑路現(xiàn)象，對(duì)健康運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)信任危機(jī)，用戶(hù)接收到的負(fù)面信息會(huì)直接影響其對(duì)P2P這種投資渠道的信任，而最終傳導(dǎo)到用戶(hù)的投資行為上，因而平臺(tái)應(yīng)保證自身行得正，站得穩(wěn)，加強(qiáng)與用戶(hù)的溝通互動(dòng)，便能平穩(wěn)度過(guò)敏感時(shí)期。對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，跑路現(xiàn)象不見(jiàn)得是壞事：一方面，可提醒那些想做好和確實(shí)做得好的平臺(tái)，想要得到用戶(hù)的信任就要付出更多努力，另一方面，也反復(fù)教育投資者什么是風(fēng)險(xiǎn)。此外，也會(huì)成為監(jiān)管出臺(tái)行業(yè)管理制度的催化劑。

洪自華向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，首先，平臺(tái)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，P2P網(wǎng)貸行業(yè)只是新的、市場(chǎng)化的金融業(yè)態(tài)，在市場(chǎng)化的環(huán)境下，金融業(yè)不可能出現(xiàn)少數(shù)獨(dú)大的局面，平臺(tái)應(yīng)夯實(shí)自身基礎(chǔ)，而不是盲目擴(kuò)張，金融應(yīng)該具備穩(wěn)健性和一定的保守性，擴(kuò)張期應(yīng)在經(jīng)濟(jì)周期的上行階段而不是下行階段；其次，P2P平臺(tái)應(yīng)通過(guò)各種手段，提高自身的品牌知名度和公信力，通過(guò)降息獲得尋找相對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的能力。

對(duì)于整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展，洪自華表示，民間借貸的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，業(yè)務(wù)本身的風(fēng)險(xiǎn)性很高，從業(yè)人員本身受知識(shí)和能力的限制，對(duì)整體宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷能力不足，這些因素決定了大多數(shù)民間金融機(jī)構(gòu)無(wú)法抵御經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的沖擊。不過(guò)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)目前的規(guī)模還很小，大多數(shù)進(jìn)入者看重的是行業(yè)巨大的潛力，階段性動(dòng)蕩不會(huì)動(dòng)搖整個(gè)行業(yè)。