“中國巴菲特”遭“合伙人”踢出局 被指抽逃5400萬資金

每經記者張靜發自西安 有著“中國巴菲特”之稱的資本運作大師趙丙賢，近日風波不斷。 《每日經濟新聞》記者近日獲悉，西安世紀盛康醫藥有限公司（以下簡稱世紀盛康）副董事長吳芳及小股東召開董事會，罷免了公司控股股東北京中證萬融醫藥投資集團有限公司（以下簡稱中證萬融）委任的法定代表人兼董事長趙丙賢。 不僅如此，吳芳、舒滿平等亦以股權補償款未能支付完；多年未向其余股東出示公司財務、審計報告；2012年初后，從未召開董事會為由，向中證萬融發出《解除協議通知書》。并舉報中證萬融“涉嫌抽逃公司資金5400萬元”，當地公安部門已介入調查。 對此，中證萬融向西安市中級人民法院起訴吳芳、曹鳳君、金恩淑、蔡孟杰、舒滿平5名董事“非法召開董事會”，同時向北京市仲裁委申請撤銷原股東的《解除協議通知書》。中證萬融媒介總監秦鐳接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，訴訟已5次庭審，正處于調解階段。而仲裁案將于下月開庭。 世紀盛康5名董事罷免趙丙賢/ 作為中證萬融的實際控制人，趙丙賢素來長袖善舞，潛心于資本運營，在資本市場頗負盛名。 自2000年分拆同仁堂科技赴香港上市開始，趙丙賢先后以個人或者公司名義直接投資7家企業，其中投資幫助5家企業上市，被稱為“中國巴菲特”。 公開資料顯示，世紀盛康成立于2007年，是一家集科研、生產、營銷為一體，專業從事泌尿與生殖健康產業的現代化高新技術中藥企業。中證萬融入主前，其股東構成為3名自然人，分別為謝貴平持股70%、張玉鳳持股20%、舒滿平持股10%，而吳芳為公司實際控制人。 2009年9月3日，中證萬融收購世紀盛康，雙方簽訂的《增資及股權轉讓合作框架協議》（以下簡稱《框架協議》）顯示，中證萬融一躍成為世紀盛康大股東，持股70%，原股東舒滿平股權變更為3%，而謝貴平、張玉鳳則將其持有的股權全部轉讓給楊帆（世紀盛康副董事長吳芳之子），使其持股27%。 與此同時，趙丙賢變更為世紀盛康法人代表，并出任公司董事長，吳芳為副董事長，舒滿平為董事，楊帆為監事。記者注意到，在收購世紀盛康前，中證萬融旗下擁有數家醫藥公司，其中沃華醫藥（002107，SZ）已成功上市。 因諸多分歧，合作沒多久的大股東和原控制人就因股權賠償款心生間隙，此后雙方矛盾愈演愈烈。 根據上述《框架協議》，雙方約定，中證萬融支付原股東股權轉讓費3000萬元，另承諾原始股東股權轉讓并完成工商變更之日起的4年內，有權從世紀盛康經營收入中提取4987萬元作為補償。正是這筆股權補償款成為雙方矛盾的導火索。 舒滿平在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，中證萬融僅付給原始股東1500萬元，此后一直未支付剩余補償款，“期間我們曾多次向對方請求付款，但均被其以各種理由搪塞。” 原股東的不滿還在于，多年間中證萬融從未向原始股東出示過公司的財務情況和年度審計報告，合作四年僅開過兩次股東大會，自2012年初就未開過董事會。 然而，中證萬融并不以為然，“小股東只是拿此做文章”，中證萬融媒介總監秦鐳回應稱，“之所以未付剩余股權款，是因為原股東始終未提供完稅發票。” 2014年3月20日，世紀盛康副董事長吳芳重新召集董事會，將趙丙賢“踢出局”。 記者獲取的《董事會會議決議》顯示，此次董事會參會人員為吳芳、曹鳳君、金恩淑、蔡孟杰、舒滿平5名董事，缺席人員為趙丙賢、王洪飛（世紀盛康董事）。會議決定免去趙丙賢董事長兼法人代表資格，選舉吳芳為世紀盛康董事長兼法人代表，同時聘任吳芳為公司總經理。 上述董事會的合法有效性，經過北京金誠同達律師事務所認證，其出具的“律師見證書”稱，“本次大會召集、召開程序，出席會議人員資格、會議表決程序均符合《公司法》和《公司章程》的規定。” 隨后，原股東向中證萬融發去《解除協議通知書》，要求對方返還70%股份。同時在原股東扣除中證萬融應承擔的違約金和賠償金后，向中證萬融返還增資擴股款和股權轉讓款。 中證萬融指責董事會不合法/ 因吳芳等人召集董事會重新洗牌，且原股東向中證萬融發去《解除協議通知書》，要求解除雙方的合作關系，趙丙賢以訴訟和申請仲裁來反擊。 首先，中證萬融指責吳芳等5名董事召開的董事會不合法，目前公司已起訴5名董事至西安中院，要求其撤銷做出的《董事會決議》。 據《每日經濟新聞》記者獲取的民事訴訟書顯示，中證萬融訴求5名董事撤銷于2014年3月20日做出的《董事會決議》，并賠償相應經濟損失625萬元。 訴訟理由為，中證萬融認為，參加董事會的金恩淑和蔡孟杰不得再繼續履行董事職務，前者于2011年10月31日主動申請解除與原告的勞動關系，同時辭去世紀盛康董事和財務總監一職。而后者于2011年11月8日同樣申請與原告解除勞動關系，并辭去董事職務。 與此同時，中證萬融表示，參會的5名董事事先并未通知世紀盛康董事會和各董事，便以董事長趙丙賢不能履行職務為借口，在監事會成員及公司高管未列席情況下，擅自召開董事會，該董事會召集程序、表決方式屬違法。 此后，中證萬融又向法院遞交變更訴訟請求申請書，將賠償金額提高至1億元。 “按照公司章程規定，吳芳有組織召開董事會的權利，但她不具有主持權。并且股權協議起初是在北京簽署的，西安的審判也不具效力。我們向西安中院提交了‘非法董事會’的訴訟申請，是為了防止若60天不回應，董事會決議生效。”秦鐳表示。 據《每日經濟新聞》了解，目前上述案件已經過了5次庭審，法院建議雙方庭外調解，案件正處于調解階段。 此外，中證萬融向北京仲裁委申請撤銷原股東《解除協議通知書》一案。記者從中證萬融處獲悉，該案將于9月2日開庭。 值得注意的是，中證萬融提起的民事訴訟一案，關于金恩淑和蔡孟杰不得再繼續履行董事職務的訴訟理由，中證萬融曾向法庭出示了一份《西安世紀盛康藥業有限公司股東會決議》（2013年11月28日），該股東會決議同意免去金恩淑、蔡孟杰董事職務。 但是，舒滿平向記者表示，中證萬融涉嫌偽造2013年11月28日的股東會決議。其稱，中證萬融向法庭提供的股東會決議版本，與提供給西安市戶縣工商局的版本前后矛盾。 舒滿平向記者出示了兩份不同版本的股東會決議，記者比對決議發現，兩個版本顯示時間均為2013年11月28日，但會議召開地點、參會人員、決議內容上卻有所出入。 工商版載明會召開在世紀盛康會議室，參會人員為趙丙賢及公司部分董事、監事、高級管理人員參會，會議主要內容為同意指派新的董事，同時免去金恩淑、蔡孟杰董事職務。而法庭版刪去了參會地點，參會人員只有趙丙賢一人，且會議內容中多了一項“修改公司章程”。 “此前中證萬融將偽造的股東會決議提交戶縣工商據變更，但由于存在漏洞和其他股東予以否認，遭工商部門拒絕。這次中證萬融提供給法庭的股東會決議又進一步偽造加工。”舒滿平稱。 對于質疑，中證萬融方面矢口否認，“我們提供給法院的相關材料與之前我們到戶縣工商局提交的材料是一致的。”隨后，秦鐳亦提供給記者一份2013年11月28日股東會決議，記者發現其與原股東所稱“法庭版”內容一致。 《每日經濟新聞》從舒滿平處獲悉，原股東已于8月1日以書面形式向西安中院提交了請求對中證萬融公然偽證、妨害民事訴訟的違法行為進行司法制裁的申請書。 中證萬融涉嫌抽逃資金/ 《每日經濟新聞》記者獲悉，目前吳芳已走馬上任，重新選舉的管理人員已進入世紀盛康工作，開始正常生產經營，吳芳等已實質控制世紀盛康。“因為中證萬融起訴我們，所以工商變更目前還沒做，但我們已實質開展經營了。”舒滿平稱。 事實上，中證萬融亦被扯進“風波”。舒滿平告訴《每日經濟新聞》記者，其懷疑趙丙賢通過中證萬融涉嫌抽逃世紀盛康資金，并將其舉報，目前公安部門已經介入。 舒滿平向記者提供了兩張銀行的賬單，其中一張為北京銀行燕莎支行營業部來往賬清單，日期2011年11月15日，該賬單顯示，世紀盛康向中證萬融付款3300萬元。 另一張為招商銀行，日期為2012年9月20日的收款回單，世紀盛康向中證萬融付款2100萬元。 “趙丙賢先后將我們合作公司3300萬元抽逃挪用到中證萬融，用于中證萬融收購云南騰沖制藥廠。2100萬元抽逃挪用用于收購青島“藥王宮”項目（中證萬融與云南騰沖的收購項目），共計5400萬元。”舒滿平表示。 據此，吳芳等人向西安市經偵支隊舉報，目前該案件已轉交給西安市戶縣公安局辦理。 對于上述情形，戶縣公安局新聞中心相關負責人回應稱，上述舉報已經立案，但并未透露是否以“抽逃資金”立案，且稱目前案件尚在偵查中，不方便接受任何采訪。 據記者獲取到的該局提供給人民網陜西頻道的公函稱，對群眾舉報“世紀盛康董事長趙丙賢長期抽逃、挪用公司巨額資金”，我局正在偵查，在案件偵查過程中，發現該公司涉嫌隱匿會計憑證和會計賬簿犯罪，正在調查取證。 上述函件稱，公安局多次傳喚趙丙賢，但至今未到案。秦鐳對《每日經濟新聞》記者稱“趙總并不是嫌疑人，傳喚可以不來，包括法院傳票寄到家里我還可以不接啊。” 關于吳芳等人指控中證萬融涉嫌抽逃資金一事，秦鐳前期表示，“當時在收購云南騰沖醫藥時分別從13家子公司，每家公司抽了10%~20%的資金，包括世紀盛康在內”。 隨后，其在書面郵件中又補充稱，抽逃之說屬小股東誣告，此事及相關往來款項證據公安早已進行過調查。媒體可直接去戶縣公安局詢問或到北京了解情況。 ◎2007年 世紀盛康成立 ◎2009年9月3日 中證萬融收購世紀盛康 ◎2013年2月 小股東舒滿平等懷疑趙丙賢通過中證萬融涉嫌抽逃世紀盛康資金，并將其舉報 ◎2014年3月20日 世紀盛康原實際控制人吳芳等召開董事會，免去趙丙賢董事長兼法人代表資格 ◎2014年5月和6月 中證萬融以訴訟和申請仲裁來反擊 《《《 相關鏈接 世紀盛康新老勢力角逐沃華醫藥高管被網上追逃 每經記者張靜發自西安 西安世紀盛康醫藥有限公司（以下簡稱世紀盛康）原控制人吳芳等5名董事召開“董事會”罷免公司法人代表兼董事長趙丙賢后，北京中證萬融醫藥投資集團有限公司（以下簡稱中證萬融）旗下上市公司——山東沃華醫藥科技股份有限公司（以下簡稱沃華醫藥）財務總監王炯，亦因上述糾紛而被網上追逃。 關于王炯被追逃一事，中證萬融方面則向《每日經濟新聞》記者予以默認，“但是（公安部門）沒有抓呀！”中證萬融媒介總監秦鐳稱。 雙方角力不斷 中證萬融和世紀盛康原控制人吳芳等的法律訴訟案尚未平息，各類網帖層出不窮。一類自稱世紀盛康老員工控告被趙丙賢等人無故解雇，并且強制員工舉報吳芳、舒滿平等人。一類將二者關系喻為“農夫與蛇”，直指世紀盛康原控制人“蓄謀已久、背信棄義”。對此，中證萬融和世紀盛康相關負責人都否認指使。 事實上，不僅僅是網上帖子。西安當地媒體報道稱，“因為經濟糾紛，從山東‘遠道而來’的100多名男子，胳膊系上紅領巾、手提木棍闖進位于戶縣的西安世紀盛康藥業有限公司內打砸，造成三人受傷住院。” “山東大漢”的說法將矛頭直指沃華醫藥。公開資料顯示，沃華醫藥系中證萬融控股50.27%的子公司，趙丙賢為其法定代表人及董事長。 舒滿平表示，“百余人中，八十余人為山東沃華的銷售人員，剩下的十幾人是他們在戶縣當地雇傭的社會閑散人等，且沃華醫藥副董事長兼董事會秘書張戈也在現場。” 對于上述說法，沃華醫藥副董事長、董秘張戈接受《每日經濟新聞》采訪時回應稱，“此事與沃華醫藥毫無關系，百余人員均為世紀盛康員工。此次事件是員工自發性的維權行為。” 高管被殃及 中證萬融和世紀盛康原股東角力不斷，上市公司沃華醫藥的高管王炯亦被殃及。 由于牽涉中證萬融涉嫌抽逃資金的案件中，王炯被網上追逃。 《每日經濟新聞》記者獲取到上述追逃信息顯示，2013年12月4日，陜西省西安市戶縣公安局經偵大隊（以下簡稱戶縣公安局）以“妨害對公司、企業管理秩序”為名對王炯進行網上追逃，案件編號為37070219730921133X。主辦人李鵬、楊棟斌。 對于王炯被追逃的原因，舒滿平向記者透露，或與2013年3月在雙方發生糾紛期間，時任沃華醫藥財務總監的王炯將雙方合作以來的所有財務憑證、賬冊約40余箱裝箱運走有關。 對此，記者向西安市戶縣公安局進行求證，其新聞中心負責人王亞妮向記者表示，“目前此案已立案，尚在偵查中，不方便接受任何采訪。” 沃華醫藥副董事長、董秘張戈表示從媒體報道獲悉王炯被追逃一事，但否認王炯存在“隱匿會計憑證和財務賬簿而涉嫌妨害對公司、企業管理秩序”的行為，稱公司（沃華醫藥）在世紀盛康與中證萬融的糾紛中“牽涉不大”。 記者注意到，公安部門雖立案，但再無實質動作。被追逃期間，沃華醫藥更是先后于6月5日和6月26日提議并通過了“王炯擔任沃華醫藥的董事職務”的決議。