30億項目兌付在即 中誠信托稱正與若干投資者商談

每經編輯 每經記者 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹丹 發自北京

距離中誠信托 “誠至金開1號”30億信托計劃兌付日期僅剩8天，事情出現新進展。中誠信托昨日（1月22日）發布公告稱，山西紫鑫礦業集團交城神宇煤礦取得了換發的采礦許可證，中誠信托正在與有意向的若干投資者商談，就具體投資細節加緊磋商。

針對信托兌付相關問題，《每日經濟新聞》記者昨日致電中誠信托及工行，相關人士均表示一切以公告為準。

不過，在多位業內專家看來，上述信托項目違約的可能性不大。但如出現違約，將會打破信托所謂“剛性兌付“的神話，給信托業帶來顛覆性沖擊。同時，短期對信托及理財市場都會有不利影響。

中誠信托公告最新進展

中誠信托昨日發布公告稱，2014年1月22日，山西紫鑫礦業集團交城神宇煤礦取得了換發的采礦許可證。臨縣白家峁村召開了村黨支部、村委會、全體村民代表大會，形成決議一致同意無條件配合并支持白家峁煤礦審批事宜。

公告還表示，中誠信托始終立足于最大限度維護投資者合法利益，積極履行受托管理職責，同時積極尋找潛在投資者。目前，受托人正在與有意向的若干投資者商談，就具體投資細節加緊磋商。

此前有消息稱，中誠信托一直在全力推動激活振富集團相關資產，其中就包括交城神宇煤礦的換證。

此前，中誠信托曾在官網發布的《誠至金開1號集合信托計劃2013年第4季度管理報告》中表示，信托計劃預計存續期限將于2014年1月31日屆滿，鑒于王于鎖、王平彥、振富能源公司未按期足額向受托人支付股權維持費，王于鎖、王平彥、振富能源公司亦未按照受托人向其發送的通知提前支付股權轉讓價款，白家峁煤礦的整合方案尚未獲得批復，信托財產在2014年1月31日前變現還存在不確定性。

而之前工行相關部門負責人也明確表示，不存在中誠誠至金開1號項目將由“工行承擔主要責任”這種情況。

那么，這款信托產品究竟能否及時兌付？

業內稱延期可能性大/

“個人認為，中誠信托延期兌付的可能性較大，畢竟項目方已經資不抵債，如果先行墊付會損失很大。不延期兌付則需要中誠信托自己或安排第三方接盤，先行墊付資金加上項目方已經變形資金支付給信托投資者，然后中誠信托通過法律手段追償。”國際金融投資家聯合會執行主席、信托專家孫飛告訴《每日經濟新聞》記者。

東莞銀行金融市場分析師陳龍也指出，延期兌付的可能性很大，至于解決方式很難明確，一般來說，信托在融資時總會將資產以一定的折扣做為換押，因此，中誠信托為將資產轉賣給第三方公司，然后再進行兌付，但應該只會兌付本金。

“目前有聽到一些消息，說是工行負擔大部分，中誠負擔一小部分，可能還會兜底，這已經不是一個常態的信托兌付問題了，而是牽扯到工行、中誠等大型金融企業之間的利益問題。”格上理財信托分析師王燕娛指出。

一家第三方理財公司信托分析師告訴記者，是否延期兌付還是要根據最后的解決方案，如果能拿出一個較好的方案或有人接盤，到期兌付問題不大。但如果最后沒有好的解決方案，則延期兌付的風險會有所加大。另外，如不延期兌付，還有其他可能的解決方案：一是銀行或信托公司用自有資金來墊付，實行“剛性兌付”；二是找到資產管理公司之類的機構來承接抵押物。

用益信托首席分析師李旸則認為，延期兌付的可能性不大，畢竟這不是延期就能解決的問題。

自從“誠至金開1號”兌付危機出現以來，投資者近日也組建了多個QQ群。針對業內專家關于延期兌付的分析，群內多位投資者態度不一。

“完全無法接受，工行也打了許多所謂的‘安慰’電話，但并沒有見到實質的行動。目前還要看1月31日中誠信托和工行的反應。延期的前提是資產足值，可以通過處理后變現，但這個項目不是，資產已經空掉，延期更多是推卸責任。”上海的一位投資者王海（化名）說道。

不過，也有投資者表示，如果能保證100%本金，短期延期還是可以接受的，畢竟已經出現這樣的情況，但時間太長則不行。現在肯定是在找兜底的一方，應該會有神秘資金接盤。

另外，也有投資者表示，昨日上午已經去過工行私人銀行部，沒有給具體答案，讓等到下周上半周左右。同時，中誠信托方面說高層在解決，具體是什么樣的方案不是很清楚。

中誠信托是否違約暫難判斷/

“中誠信托最終違約的可能性應該不是很大，本金應該可以通過資產出售來兌付，不是真實的違約。沖擊也是有限，其他的能源信托應該是首當其沖，而民營公司和小的房地產公司的信托也是沖擊之列。”陳龍指出。

王燕娛告訴《每日經濟新聞》記者，如果中誠信托違約將會給信托業帶來巨大的顛覆性沖擊。首先，這個產品中誠信托是失職了的，如果其不負責，不兌付，投資者將不再相信信托公司所謂的盡職盡責；其次，對整個信托行業來說，打破了剛性兌付，就意味著信托業不能再持續穩定地增長了，意味著紅利消失殆盡。當然，對銀行高端理財業務及工行聲譽也有一定影響。

“目前還不好判斷中誠違約的可能性。而一旦違約，會對整個信托行業帶來沖擊，畢竟之前信托行業并沒有出現實質性的違約事件。同時，也將意味著剛性兌付的神話打破，也會有利于信托公司的風險釋放。從收益角度來說，投資者對信托產品的選擇可能會更加謹慎。同時，銀行理財收益也會受到影響，畢竟一些銀行理財投向是信托或者類信托產品。”上述第三方理財機構分析師指出。

不過，孫飛則指出，就兌付而言，不存在中誠信托是否違約的問題，而是能否或愿否及時足額兌付。從信托法理來講，信托公司只要沒有違法違規，投資者就要自擔風險。此次如果不能有效兌付，會打破信托所謂“剛性兌付”的神話，短期對信托及理財市場有不利影響，但有警示作用，反而變壞事為好事，提高投資者風險意識。