借道獨立第三方 三份戰略協議“掏”走中國金石4.5億

每經編輯｜每經記者 卓志強 郭榮村 發自廣州、深圳、云浮    

每經記者 卓志強 郭榮村 發自廣州、深圳、云浮

一家上市公司，上市一年多來，股價距發行價跌去近九成，期間還麻煩不斷：工廠停產、業績不振、客戶流失。更為嚴峻的是，今年以來，包括首席執行官在內的多位高管集體辭職，引發人事地震。部分高管甚至“不惜代價”放棄股權共計近千萬股辭任。

對于諸多不正常現象，如果套用時下的網絡流行語：“元芳，你怎么看？”答案一定是：“此事必有蹊蹺。”

這家公司是中國金石（01380，HK）。《每日經濟新聞》記者在多日的深入調查中發現，這家上市公司正面臨被迅速掏空的危險。

中國金石（01380，HK）是一家名不見經傳的港股上市公司。

自9月17日宣布因涉股價敏感信息停牌至今，這家公司沒有任何停牌原因的音訊。之前的9月13日，交銀國際向香港高院對該公司控股股東Wongs Investment DevelopmentHoldingsGroupLimited提出清盤呈請，該清盤呈請與控股股東或其最終實益擁有人欠債不還有關。

資料顯示，WongsInvestmentDevelopmentHoldingsGroupLimited的控股股東或其最終實益擁有人便是黃賢優。黃賢優實際持有中國金石61.4%股份，黃同時是A股上市公司賢成礦業（600381，SH）的實際控制人，而賢成礦業剛被《每日經濟新聞》2012上市公司口碑榜評為最具業績風險上市公司之一。

中國金石2011年3月18日登陸港交所，招股文件顯示，該公司兩項主要業務于2010年前11個月僅獲得177萬元收入，公司凈資產只有1.27億元，但2011年卻以45億港元的市值掛牌，集資達10億港元，受到多方質疑。當時，中國金石一度獲得鄭裕彤旗下周大福、富力地產主席李思廉、恒大地產主席許家印及渝港主席張松橋的集體垂青——5位大腕均是中國金石引入的基礎投資者。

而如今的中國金石，幾乎已經被拋到懸崖邊上：僅以股價走勢為例，目前的0.275港元已較發行價2.25港元跌去近九成。

離奇的三份戰略協議

查閱中國金石2012年中報可以發現，截至2012年6月30日，中國金石流動負債達1.32億元，但其現金及現金等價物僅剩4402萬元。

蹊蹺的是，“中期簡明財務資料附注”一欄披露的預付款項高達4.5億元，其中包括部分戰略合作伙伴的預付款等。隨后的進一步調查發現，這則戰略合作信息并不尋常。

中國金石對外公告稱，旗下的金石（廣州）石業有限公司（以下簡稱廣州金石）已于今年3月分別與多家公司簽訂合作意向書：一、與云浮市凱隆石材有限公司 （以下簡稱凱隆石材）、云浮市致景石材有限公司 （以下簡稱致景石材）、云浮市輝華石材有限公司（以下簡稱輝華石材）及云浮市成就石材有限公司（以下簡稱成就石材）訂立戰略合作意向書，通過獨立第三方廣州駿啟投資管理有限公司 （以下簡稱廣州駿啟）向上述四者支付預付款合計3.1億元，此筆款已付出；二、聘請廣州中凌疏浚有限公司 （以下簡稱中凌疏浚）為入口采礦設備代理，通過獨立第三方深圳市裕友發貿易有限公司（以下簡稱深圳裕友發）支付預付款9473萬元；三、聘請云浮市恒基土石方工程有限公司（以下簡稱恒基土石方）于張家壩礦山建設開采基建設施，通過獨立第三方鶴來春建筑設計有限公司（以下簡稱深圳鶴來春）支付預付款4700萬元。

一家已基本處于停產狀態的公司，為何會在這時候以戰略合作為名預付出4.5億元的真金白銀，中國金石的上述舉動遭到部分投資人的質疑。“中國金石上半年銷售額才1000多萬元，自己的礦山都沒開工，為什么還預付錢給云浮的石材公司搞戰略合作？另外，目前國內采礦工程設備都是買方市場，公司為何不直接去設備廠家采購，而將資金預付給第三方？”一位投資者表示。

為此，《每日經濟新聞》記者連日分赴廣州、深圳、云浮等地調查，結果發現，作為獨立第三方的廣州駿啟、深圳裕友發、深圳鶴來春3家公司不僅注冊地均為虛假，其“獨立性”也疑點重重，而戰略合作方廣州和云浮的多家石材公司里，有的注冊地虛假，有的連工廠都不存在，有的更是斷然否認與中國金石有戰略合作。

神秘的廣州駿啟

中國金石上述公告稱，廣州駿啟、深圳裕友發、深圳鶴來春均為獨立第三方。

廣州市工商局出示的企業注冊資料顯示，廣州駿啟法人代表為陳衛，公司的注冊地址為 “廣州市天河區黃埔大道西668號420房”。在采訪過程中，陳衛給出了一些前后矛盾的說法。

從廣州市工商局獲得的更為詳細的資料是：該公司由陳獨資50萬元成立于2010年5月19日。2011年5月，公司進行了變更登記，經營范圍在“企業投資管理（證券、期貨投資咨詢除外）基礎上，增加了“企業投資咨詢、財務咨詢、企業管 理 咨詢、地產中介代理”；注冊資本也上升至350萬元。截至目前，廣州駿啟共有4位股東，除 陳衛（出資50萬元，占比14.2857%），還有李日暖、張偉權、李海彬，后三者均出資100萬元，各占股份28.5714%。

記者同時從馬會酒店方面了解到，李海彬的另一身份為馬會酒店的董事。據可查資料顯示，李日暖、張偉權、李海彬曾多次為生意上的伙伴。2011年6月，新天地產（00760，HK）以約2億元出售廣州金港華園18個商用單位，交易方正是李日暖、張偉權和李海彬。

記者曾兩次前往馬會酒店不遠處的馬會家居，均沒有找到廣州駿啟的辦公地址，只是在馬會家居的三樓見到了駿合機構旗下的廣州馬會家居物業管理有限公司。而根據工商信息顯示，并沒有駿合機構在廣州注冊，但李海彬為廣州駿合展覽策劃有限公司股東之一。

中國金石為何將3.1億的巨款交給廣州駿啟并通過他們來支付給云浮四家石材公司，這仍是一個謎。

難覓的“獨立第三方”

10月17日，《每日經濟新聞》另一路記者趕赴深圳市龍崗區，尋找另外兩家“獨立第三方”公司,結果發現，注冊地同樣均為虛假。

工商資料顯示，深圳裕友發成立于2011年10月18日，初始注冊資本為50萬元，后增資至500萬元。這家公司由蘭海莉任執行董事和總經理，李奕東任監事。

深圳鶴來春成立時間為2011年9月19日，初始注冊資本為10萬元，與深圳裕友發一樣，同在去年11月增資至500萬元。法定代表人為賴金琨。

上述兩家公司從經營范圍上基本看不出為何會被中國金石選中作為獨立第三方。

兩家公司的注冊地址都位于深圳市龍崗區龍崗街道南聯社區。

深圳裕友發為 “南聯社區南聯東路18號105”，深圳鶴來春為“南聯社區龍園路129號1樓”。

10月17日，記者找到龍園路129號1樓，只見一家掛著“金日名門”招牌的店鋪，店鋪老板陳慶賢表示，這里是深圳市龍崗區鴻盛門業公司，深圳市市場監督管理局網站資料顯示，鴻盛門業成立于2008年10月6日，負責人為陳慶賢，但已注銷。對此，陳慶賢解釋說，“工商資料可能是房東亂給人家的，你要問房東。我到現在在這里做了七八年了，的確不認識李鶴春，你說的黃賢優也不認識。”

記者轉而尋找南聯東路，但多位當地居民告訴記者，南聯社區只有一條南聯路，南聯東路18號就是指南聯路的18號。而南聯路18號是一棟名為“雙泉公寓”的居民樓，一樓則是門店，為“鑫皇電動工具行”，記者同樣在這里并未見到深圳裕友發的身影。一樓門店店主告訴記者，他們在這里做生意多年，從沒聽過深圳裕友發。

記者找到該樓房東，他也一再明確，這里就是南聯路的18號，“從3樓起才有房間（兩層以下都是樓梯），根本就沒有105這個房號啊！”

此后，記者又試圖通過114查號臺和百度對這兩家公司進行查詢，但均沒有得到任何信息。然而，中國金石正是通過這兩家“獨立第三方”公司分別支付了預付款9473萬元、4700萬元。

·對話實錄

廣州駿啟法定代表人一天前后說法迥異

10月17日，《每日經濟新聞》記者來到廣州駿啟注冊地址所在地，即黃埔大道西668號廣州賽馬場馬會酒店。

馬會酒店的前臺人員表示，酒店并不存在辦公地址，420房是普通客房，剛有客人入住，且未曾聽說過廣州駿啟。不過，當記者提及廣州駿啟的法定代表人陳衛這個名字時，前臺員工透露，馬會酒店采購部有一位名叫陳衛的人。隨后，記者通過電話聯系上了采購部的陳衛，并在酒店大廳見到了其本人。以下是記者與陳衛的對話。

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）：你好，你是陳衛先生嗎？

陳衛：對啊。

NBD：廣州駿啟是你的嗎？

陳衛：駿啟？駿啟不是我的。

NBD：法人代表寫的是你啊？

陳衛：哦，對！

NBD：這家公司我們找不到地址。

陳衛：你是哪里的？

NBD：我是報社的。

陳衛：你找它干嘛？

NBD：我想了解黃賢優的一些事。

陳衛：什么事？

NBD：你應該認識他吧？

陳衛：哦，他是其中一個股東。

NBD：中國金石是一家上市公司，它的公告跟你們有關系。

陳衛：你要找管理人，找我沒用。因為管理我全權交給他們。

NBD：你們公司在哪里辦公？

陳衛：在（馬會）家居那邊。這公司我現在不負責，你要找管理人，管理人有姓陳姓何的，我不知道你是哪里的，算了，好吧。

隨后，他拒絕透露進一步的信息，并迅速離開。

次日，記者找到陳衛電話并再次致電時，他全盤否認了自己前一天的說法，并表示自己在外出差幾個月了，不知道情況。

NBD：你們與黃賢優、中國金石有過合作嗎？

陳衛：什么黃賢優啊？中國金石是什么公司啊？

NBD：你不知道這家公司對吧？

陳衛：我不知道的東西多了。

NBD：那你認識黃賢優嗎？

陳衛：不認識。

NBD：中國金石與云浮4家石材公司簽訂戰略合作意向書，公告顯示是通過第三方支付預付款的，總計3.1億元。這個第三方，就是廣州駿啟。你不知情？

陳衛：3個多億，我們公司哪有這么多錢啊？我在外面出差好幾個月了。我不需要回答你，我現在無權奉告你。

云浮探訪

部分“戰略合作伙伴”不識黃賢優

在“獨立第三方”之外，中國金石與上述云浮5家“戰略合作伙伴”是否真的存在合作關系？

10月中旬，《每日經濟新聞》記者來到云浮市調查。

云浮被稱作石城，是全國有名的石材王國。汽車剛下高速公路，還未進入市區，映入眼簾的便全是石材企業，五顏六色的招牌沿路鋪排，看不到盡頭。公開數據顯示，云浮目前已經匯聚了3000多家石材企業。

致景：不便透露

在有“百里石材走廊”之稱的云城區324國道上，致景石材玫瑰紅的招牌顯得較為顯眼。記者到這家公司時，致景石材法人代表陳燦強碰巧不在，不過他在接受記者電話采訪時稱，公司跟中國金石確實有合作，并簽訂有協議。

但當記者進一步追問預付款是否到位時，陳燦強則表示，“這個不方便跟你說”。

在該公司，記者見到了一位銷售人員，他表示，致景石材確實從中國金石在四川的礦山上拉回來了幾塊石頭（被稱作荒料），但銷售情況不盡如人意。只有一塊荒料被切割成板材放在鋪面展示，其他幾塊仍然放在工廠里。

一天之后，記者再次致電陳燦強，向他核實款項是否到位的問題。愣了幾秒鐘之后，他還是表示，這是他們生意內部的問題，不方便透露。

“沒合作”與“不認識”

隨后，記者來到同處一個工業區的成就石材。

從外表看，這是一個新廠，一側的墻壁還未粉刷，裸露著水泥。幾十塊一米見方的荒料石頭堆放在院子里。對于并非來談生意的陌生人，該公司老板陳建華顯得并不熱情。“我不知道，搞不清楚。”

當記者問，“當時他們是發了公告，說跟成就石材這邊有合作。”陳建華面露慍色說：“我們從來沒有合作過，我們公司從來不同別人合作的。”

隨后，成就石材銷售部何經理再次確認，兩公司之間并沒有合作。

10月16日，記者前往云浮輝華石材，以某公司的名義咨詢前臺工作人員，該工作人員表示沒有聽說過中國金石。隨后，其打電話轉述公司老板黃勇的話稱，黃勇也并不認識黃賢優。

10月17日，記者亮明身份，再次向該工作人員核實輝華石材同中國金石的合作關系。得到的回復同樣是“不認識黃賢優，同中國金石也沒有合作”。該工作人員向記者保證此話是來自黃勇，并能夠對所說負責。

“已搬走”和“未年檢”

凱隆石材的工商資料信息顯示，該公司的法定代表人為譚敏龍。但是公司銷售人員童先生則表示，自己好幾個月都沒有看到譚敏龍了。按照童先生提供的手機號碼，該號已經停機。

根據工商資料的注冊地址，凱隆石材的位置應該在云浮市云城區思勞鎮城村牌坊100米范圍內。但是記者以該牌坊為中心，前后左右搜尋了幾百米的距離，仍然看不到凱隆石材的影子。而周圍的石材企業均表示，并不知道附近哪里有凱隆石材這家企業。

不過記者發現，凱隆石材在一些網站上標注的另一地址是云城區安塘格木橋加油站旁。幾經輾轉，記者找到格木橋加油站。這一次，刻有“凱隆”兩個字的招牌終于映入眼簾。

記者走進廠房，大片大片的大理石板材堆放在大廳里，幾個工人正在為里面的銷售室做裝修。不過一位工作人員對記者表示，“這里不是凱隆，凱隆已經搬走了，只是牌子還沒來得及換。我們是新來的。”記者問及凱隆的去向，她搖了搖頭。打了幾個電話回公司后，她仍然沒有問到凱隆的去向。

10月17日晚，譚敏龍通過別人的手機突然給記者打來了電話。他告訴《每日經濟新聞》記者，他平時都在香港，凱隆石材是交給手下人打理。他倒是聽說凱隆石材跟中國金石有些合作，但具體怎樣合作，以及是否簽訂協議，是否收到預付款，他都不太清楚。并表示會盡快跟負責凱隆石材具體業務的總經理聯系，讓總經理再給記者回電話。但直至記者截稿前，譚敏龍所說的總經理都沒有打來電話。

相比之下，云浮市恒基土石方工程有限公司更顯得神秘異常。按其注冊地址，對應的是一座幾層高的破舊居民樓，記者一層一層爬上去，家家門窗緊閉，沒有發現任何公司的蹤影。一樓是一家彩票站，工作人員告訴記者，沒有聽說這里有恒基土石方公司。該公司在網上、工商資料里標明的手機和座機電話都已經無法接通。

云浮市工商局的公告顯示，恒基土石方公司于今年7月12日被工商部門責令限期接受2011年度企業年檢后，至今年8月31日仍然沒有接受年檢。

記者反復在網上搜索恒基土石方，有網頁顯示其地址在高峰派出所對面。記者來到云城區高峰派出所，但問遍周圍的居民，沒有人聽說過有這家公司。

在上述網頁中，恒基土石方下的聯系人為張生，并附有手機號碼。記者撥打過去后，對方稱自己并不是恒基土石方的人。工商信息顯示，恒基土石方共有兩個股東，一個叫莫挺良，一個叫張輝文。但這個“張生”否認自己就是張輝文。

張生稱，張輝文是他的老鄉，一個村的，他天天都見到張輝文。但他不清楚張輝文是否有個恒基土石方公司。記者希望他能提供張輝文的聯系方式，遭拒絕。

中凌疏浚大股東持股賢成礦業

除上述云浮四家公司外，被委托采購設備的廣州中凌疏浚同中國金石關系的獨立性也存疑。

《每日經濟新聞》記者調查發現，中凌疏浚目前法人代表及大股東均為張鄰，另一股東為陳敏華，前者出資1800萬元，占股60%。

公開資料表明，張鄰曾擔任廣州陽光科密科技發展有限公司投資總監，并持有華陽煤業10%等股權。

2008年12月2日，中國金石大股東黃賢優旗下另一上市公司賢成礦業與西寧國新、張鄰就當時重組的有關事宜簽署《非公開發行股份購買資產協議》；其后兩年，三者又陸續簽訂了該協議的補充協議。2011年初，重組方案出爐。收購報告書顯示，張鄰以其持有的標的資產作價認購賢成礦業非公開發行股票604.3463萬股。

于賢成礦業發布的2012年中報中，張鄰以自然人身份現身該公司的第9大股東。

更讓人疑惑的是，中凌疏浚的辦公地點為 “廣州市天河區龍口西路221號405房”，但此地原為賢成集團的辦公樓。記者日前走訪現場看到，“賢成集團”幾個字仍然掛在大樓的墻壁上，不過保安人員表示，賢成集團的人現在都搬走了。記者走進405房，發現這家公司辦公室并不大，一位員工透露，他們公司只有幾個人。

或許是中國金石預付4.5億款項尋找戰略合作伙伴的行為受到了關注，8月28日，中國金石針對部分意向書發出補充公告，稱“鑒于最近的市場發展，董事會目前正審閱及評估戰略合作的前景、風險及回報。”

但至截稿時，中國金石對上述行為均沒有合理的解釋與公告。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.huan00.com/corp/2013dingyue/index.html