2012-09-25 01:01:44
每經編輯 每經記者 郎曉俊
每經記者 郎曉俊
依據相關規定,作為信息披露的一項主要內容,公司訂立重大合同后應當立即披露。然而,銀河電子(002519,收盤價13.50元)卻在成功中標1.78億元采購項目之后的8天中都選擇了“沉默不語”,在投資者紛紛知曉該重大合同并發出質疑之后,公司相關公告才“姍姍來遲”。
公司方面表示,未及時披露的原因是:“該合同尚未達到信息披露的標準”,但連日來公司股價表現卻如同坐上“過山車”一樣持續下跌。
8月31日即被宣布中標
9月20日,銀河電子發布了一則《項目中標提示性公告》。公告稱,公司于9月12日收到了云南廣電戶戶通設備采購項目的《中標通知書》,總金額達到1.78億元人民幣。《每日經濟新聞》記者注意到,銀河電子2011年的營業總收入為10.1億元人民幣,此次中標項目總金額相當于去年總營收的17.63%。公司表示,“中標項目的履行將對公司經營業績產生積極影響”。
9月20日,公司股價全日大漲2.68%,而當天滬指下跌2.08%;但9月21日公司股價大幅跳水,下跌5.29%;昨日 (9月24日)繼續下跌2.10%。
在公告中,銀河電子稱《中標通知書》在9月12日就已收到,但卻在一周之后才進行公告。更令人驚訝的是,《每日經濟新聞》記者查詢相關資料發現,在云南省政府采購網上,早在8月31日就已經發布了相關采購項目中標公告,包括銀河電子在內的8家公司成功中標。換言之,銀河電子方面應該早在8月底就知曉公司中標消息。
而在股吧和投資者互動關系平臺上,在9月14日,就有投資者表示已得知公司中標消息,并且對公司沒有及時予以公告進行質疑。
公司當時給予的答復是,“公司會按照中國證監會及深交所相關規定,結合公司實際情況,及時準確的披露所需要披露的事項,相關中標公告請以公司指定的信息披露媒體為準。”
《每日經濟新聞》記者注意到,根據證監會審議通過的《上市公司信息披露管理辦法》第四章第三十條規定,“發生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應當立即披露”。
年內三度中標均未公告
昨日下午,《每日經濟新聞》記者就投資者所質疑的信批嚴重滯后問題致電公司,公司證券部工作人員表示,之前并沒有打算對中標1.78億大單予以公告,認為該合同尚沒有達到應該進行信息披露的標準。但是鑒于后來有不少投資者就此事向公司求證問詢,才決定予以公告。
而《每日經濟新聞》記者通過進一步查詢資料發現。銀河電子自2012年以來已有數個項目成功中標,然而公司卻對這些利好消息無一例外地“失聲”。
2012年2月13日,肇慶市政府在網站上登出 《肇慶高新技術產業開發區政府采購有線數字電視機頂盒及相關設備采購項目中標公告》,銀河電子成為唯一中標單位,中標金額536萬元;2012年9月12日,銀河電子成功中標新疆維吾爾自治區廣電局廣電專用設備(戶戶通)項目,中標金額為2103萬元;2012年9月5日,銀河電子又成為遼寧北方聯合廣播電視網絡股份有限公司機頂盒的五家入圍供應商之一,但相關網站公告沒有標明金額。
值得注意的是,金亞科技(300028,收盤價)也成功入圍北方廣電機頂盒項目5家備選供應商之一,在9月7日公司收到《中標通知書》后,兩個交易日內便予以公告。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP