楊局長(zhǎng)要經(jīng)得起圍觀 更要ｈｏｌｄ住調(diào)查

“微笑局長(zhǎng)”在事故現(xiàn)場(chǎng)“一不留神”笑了，網(wǎng)友“一不留神”搜出了“各種表”。陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才公開回應(yīng)：“我確實(shí)買過５塊手表”，最貴的一塊“價(jià)格是３．５萬”，表是用自己“合法收入買的”。楊局長(zhǎng)敢于直面洶涌輿情的勇氣自然是好，但回應(yīng)該不是作秀，要經(jīng)得起圍觀、捱得起板磚，更要ｈｏｌｄ住紀(jì)檢監(jiān)察部門的調(diào)查、把自己的收入進(jìn)行一次公開。

事故現(xiàn)場(chǎng)“一不留神”的微笑，并不能說明楊局長(zhǎng)面對(duì)群死事故心情不沉重；如果楊局長(zhǎng)是個(gè)“手表控”，掏１０多萬合法收入買５塊表，也不一定是浮云。楊局長(zhǎng)回應(yīng)公眾質(zhì)疑自表清白，比起那些面對(duì)質(zhì)疑“掩耳盜鈴”、充耳不聞當(dāng)“鴕鳥”的官員，已有很大的進(jìn)步。身處輿論漩渦的官員，就應(yīng)當(dāng)像楊局長(zhǎng)一樣拿出誠(chéng)意、直面質(zhì)疑、以謙卑的姿態(tài)回應(yīng)公眾關(guān)切，唯有如此，才可能贏得公眾的諒解。

楊局長(zhǎng)勇氣可嘉、值得褒獎(jiǎng)，但并不能充分證明真正清廉，也不能從根本上平息公眾質(zhì)疑。“一不留神”抽了“天價(jià)煙”，牽出了腐敗局長(zhǎng)周久耕；“一不留神”日記曝光了，牽出了“局長(zhǎng)日記門”；“一不留神”照片泄露了，牽出了諸多“官員艷照門”……太多案例一再證明，“一不留神”往往是腐敗者的墓志銘。

楊達(dá)才表白了，紀(jì)檢監(jiān)察部門也不能只在一旁“打醬油”。楊局長(zhǎng)話音剛落，就有神一樣網(wǎng)友曬出高清圖，指出他“忘記”了還有第六塊表——奢侈品“寶格麗”。緊接著，網(wǎng)友又幫楊局長(zhǎng)“回憶”出了第七、第八、第九塊表。我們希望楊局長(zhǎng)是清白的，希望他能ｈｏｌｄ住圍觀，更希望紀(jì)檢監(jiān)察給力，抓緊介入查個(gè)清楚，不能“一不留神”漏過一個(gè)“貪官”，也不能冤枉一個(gè)“清官”。

（本文來源：新華網(wǎng) 作者：李斌）