“中國玉如意”誰讓它不再如意

被形容為“中國玉如意”的海南博鰲萬泉河出海口玉帶灘，曾以“分隔海、河最狹窄的沙灘半島”收錄于“吉尼斯之最”。但如今，一排排鋼筋水泥建筑無視生態破壞強行上馬，讓這個曾經“集萬千寵愛于一身”的海灘折損了數百米。這些建筑物的大批“誕生”，不僅使“玉如意”只剩下殘缺之美，而且使生態環境發生了很大的變化，自然災害對老百姓生命財產安全的影響也越來越大了，2010年的洪災就是最好的例證。

（7月12日《每日經濟新聞》）

誰有膽量敢將被收錄于“吉尼斯之最”的“中國玉如意”自然環境破壞呢？

很顯然，地方政府的執政理念，是導致“中國玉如意”遭受嚴重損壞的最主要原因之一。眾所周知，中國的博鰲，很大程度上類似于瑞士的達沃斯，都是以召開重要的國際性會議、特別是經濟論壇而聞名于世。但是，達沃斯卻沒有像博鰲那樣，出現大量人為破壞自然環境和生態環境的現象。達沃斯的人造景觀、建筑物等，都是依景造景、以物襯景，使自然環境和生態環境更美、更吸引人。每個去過達沃斯的人，都被小鎮的經營理念所嘆服。而在博鰲，短短的幾年時間，就“長”出了那么多的高樓，與之相對應的，就是自然環境遭受破壞，以至于像“中國玉如意”美妙的自然景觀也變得殘缺不全、美感盡失。

不錯，大量的商品房開發，確實為地方政府帶來了可觀的經濟效益，GDP快速增長，甚至當地居民的生活水平也一下子提高了。但是，生態環境卻遭受了巨大的破壞，失去了可持續發展的能力。

雖然博鰲的“年齡”比達沃斯短得多，但是，卻已經散發出了很重的老邁氣息，變得沒有了生氣；相反，達沃斯卻活得越來越年輕、越來越有生命力，這就是執政理念、經營理念的差別。更大的差別，則是一個只圖眼前利益，一個則更多的著眼于未來，著眼于打造“小鎮文化”、“小鎮品牌”。而類似現象，在我國很多地方都存在。凡是自然生態環境好的城市和區位，幾乎都被大量的高層建筑所占領了。

也正是因為地方政府只看到眼前利益，只追求眼前的政績，給了同樣只追求個體利益、短期利益的開發商很多投機機會。從博鰲的情況來看，中信地產所開發的千舟灣房地產項目，竟然從動工到開盤，都沒有通過環境影響評價，就能順利地“拿”到預售證。而這一切，按照有關人士透露的情況，都是上級政府和有關部門批準同意的。因為已經出了“名”的博鰲，無論是博鰲鎮還是瓊海市，都沒有權力審批和監管。能夠在博鰲這樣的“名地”開發地產項目的，也絕不是一般的開發商。

不需多說，這些在博鰲“淘金”的開發商，哪個不是賺得缽滿盆溢呢？以中信千舟灣項目為例，該項目總建筑面積28萬平方米，總投資為15億元，以該項目目前19000元/平方米的均價計算，可取得的銷售收入將達到53.2億元，利潤空間之大，令人咋舌。

可憐的是“中國玉如意”，在某些人的鼠目寸光中，被嚴重破壞了。而在這種悲哀中，不僅可供欣賞的自然景觀越來越少，大自然對人類的懲罰也會越來越多。2010年博鰲發生的洪災，或許就是大自然的一次警告。如果再這樣不顧一切地把環境破壞下去，誰也無法保證不會引發更大的災難。只是，那些懷揣著巨額利益的開發商走了，支持開發商破壞自然景觀的官員，也因為政績斐然升官走了。為開發商和官員錯誤的決策買單的，是需要繼續在博鰲生活的老百姓。

能不能制定一種長效機制，讓開發商或者官員對每個項目終身負責，出了問題就要嚴厲追究責任？這樣或許能減少“中國玉如意”被破壞，開發商賺錢走了、官員升遷走了，留下當地老百姓買單的現象。