2011-10-23 22:49:24
140年前,為爭(zhēng)奪歐洲大陸霸權(quán),普魯士力壓法蘭西,最終建立了德意志帝國(guó)。71年前,德國(guó)主力迂回攻陷馬其諾防線,卻在搶灘諾曼底一戰(zhàn)中失守。如今,在歐盟峰會(huì)最關(guān)鍵時(shí)刻,德法竟因如何引入歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)杠桿一事出現(xiàn)“內(nèi)訌”,將歐洲置于存亡關(guān)口。
德國(guó)拒絕穩(wěn)定基金引入杠桿 在弄明白我們是否可能成為下一場(chǎng)歐債風(fēng)波的犧牲者前,有一些問(wèn)題急需解答。比如,德國(guó)明知道不救歐洲,自己也可能會(huì)倒下,為何偏偏拒絕使用EFSF杠桿?此外,如果在下周三歐盟第二次峰會(huì)前,德法仍然不能就此達(dá)成一致,歐洲會(huì)真的崩潰嗎?一波三折的“杠桿”在你的家中,可能有不少德國(guó)品牌電器。比如冰箱是西門子或刮胡刀用的是博朗。它們共同的特點(diǎn)都是,簡(jiǎn)約并實(shí)用。這與德國(guó)人的性格如出一轍,多數(shù)時(shí)候,他們被公認(rèn)為是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿褡濉?yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人一定非常清楚歐債危機(jī)一旦破裂,會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成怎樣的破壞。
事實(shí)上,德國(guó)這個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)火車頭正在不斷放慢速度。本周四,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部就將2012年增長(zhǎng)預(yù)期由1.8%下調(diào)至1%,理由是債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致了更多的不確定性。換句話說(shuō),如果債務(wù)危機(jī)惡化,會(huì)嚴(yán)重阻礙德國(guó)制造的產(chǎn)品出口到歐洲鄰國(guó),那么這僅有的1%可能也會(huì)灰飛湮滅。屆時(shí)經(jīng)濟(jì)可能將面臨“衰退”風(fēng)險(xiǎn)。
本周,事態(tài)的發(fā)展圍繞EFSF展開(kāi)。周三晚間,法國(guó)總統(tǒng)薩科齊緊急飛至法蘭克福,與歐洲央行行長(zhǎng)特里謝等人進(jìn)行會(huì)晤。同一時(shí)間,法德兩國(guó)財(cái)長(zhǎng)還將舉行重要會(huì)談。遺憾的是,會(huì)談并沒(méi)有達(dá)成任何聯(lián)合救助協(xié)議,而這離周日的歐盟峰會(huì)只有不到3天時(shí)間。更糟糕的還在后面。昨日,德國(guó)總理默克爾表示,由于對(duì)EFSF新的指南缺乏共識(shí),歐盟將最遲于下周三舉行第二次峰會(huì)以確定聯(lián)合方案。幾乎同一時(shí)間,德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟透露稱,本周日首輪峰會(huì)上不會(huì)對(duì)EFSF引入杠桿達(dá)成協(xié)議。
什么是EFSF杠桿?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是用目前EFSF已有的4400億歐元資金購(gòu)買主權(quán)國(guó)債券,然后將這部分債券抵押給銀行,以此申請(qǐng)更多貸款。這樣一來(lái),4400億歐元救助規(guī)模就可以擴(kuò)大。目前,關(guān)于如何引入杠桿有兩個(gè)版本。一是法國(guó)提出令EFSF變成一家銀行,這樣可以向歐洲央行申請(qǐng)貸款。二是一些學(xué)者建議讓EFSF擔(dān)當(dāng)保險(xiǎn)商角色,從而承銷新發(fā)行的歐元區(qū)債券。
那么,為何又要使用杠桿,難道現(xiàn)在的4400億歐元不夠?事實(shí)的確如此。如果EFSF承諾向愛(ài)爾蘭、葡萄牙和希臘放貸,剩余資金將不到3000億歐元。而一旦意大利和西班牙兩國(guó)出現(xiàn)債務(wù)問(wèn)題,這點(diǎn)錢只是杯水車薪。資料顯示,歐洲央行自今年8月開(kāi)始購(gòu)買歐元區(qū)主權(quán)債券后,已經(jīng)花掉約700億歐元。如果按此速度繼續(xù)購(gòu)買,不用5個(gè)月就將花光所有的錢。
德國(guó)恐懼融資成本上升事實(shí)上,如果EFSF能向債權(quán)方擔(dān)保20%~30%損失,那么資金將擴(kuò)大至1萬(wàn)億歐元,幾乎是現(xiàn)有規(guī)模3倍。但看上去,德國(guó)一直不太喜歡這一方案。9月底,德國(guó)財(cái)長(zhǎng)朔伊布勒就公開(kāi)表示,EFSF使用杠桿沒(méi)有任何可能,德國(guó)絕對(duì)不允許存在額外風(fēng)險(xiǎn)。但鑒于EFSF杠桿的必要性,德國(guó)拒絕使用的結(jié)果仍是災(zāi)難性的。
國(guó)際清算銀行數(shù)據(jù)顯示,截至3月底,德國(guó)對(duì)希臘風(fēng)險(xiǎn)敞口為238億美元,僅次于第一名法國(guó)的569億美元;對(duì)意大利風(fēng)險(xiǎn)敞口方面,法國(guó)是4102億美元,德國(guó)緊隨其后,為1649億美元;對(duì)西班牙風(fēng)險(xiǎn)敞口,德國(guó)全球最高為1779億美元,比法國(guó)高出22%。
既然情況如此,德國(guó)為何還要百般拒絕EFSF杠桿化?對(duì)此,華創(chuàng)證券宏觀研究員何珮向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,德國(guó)不想這樣做的原因主要有兩點(diǎn)。首先,德國(guó)央行是歐洲央行前身,兩者一脈相承的特點(diǎn)都是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,且目標(biāo)均是維持貨幣及金融體系穩(wěn)定。如果此次允許使用EFSF杠桿,無(wú)疑于擴(kuò)大了自己承擔(dān)那份風(fēng)險(xiǎn)。這樣一來(lái),德國(guó)國(guó)債收益率很可能被推高,最終導(dǎo)致銀行融資成本上升。這就等于變向加稅。其次,德國(guó)一向不喜歡將債務(wù)貨幣化,包括加入杠桿等。去年歐洲就打算推出安全市場(chǎng)方案(SMP),但由于涉及債務(wù)貨幣化,最終遭德國(guó)反對(duì)。
在歐洲各國(guó)中,德國(guó)國(guó)債利率算是最低之一,顯示市場(chǎng)對(duì)其償還債務(wù)能力的信任。據(jù)彭博數(shù)據(jù)顯示,截至10月21日,10年期德國(guó)國(guó)債利率為2.05%,30年期為2.79%。相比之下,意大利10年期國(guó)債利率為6.01%,西班牙為5.58%。然而,天下沒(méi)有“免費(fèi)午餐”。本月初,德國(guó)5年期主權(quán)信用違約互換(CDS)息差擴(kuò)大至118個(gè)基點(diǎn),為歷史新高。后者反映一國(guó)的信用違約成本。
“權(quán)利與義務(wù)的不對(duì)等,是德國(guó)不情愿的主要原因”,民生證券宏觀研究員張磊告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“現(xiàn)在過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)累計(jì)在高債務(wù)國(guó)。如果不救,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)遲早會(huì)蔓延至德國(guó)。如果救,德國(guó)又會(huì)承擔(dān)多余的成本。對(duì)于德國(guó)政府來(lái)說(shuō),它并非真正抵觸援助,而是希望由私人部門參與承擔(dān)多出的部分。這樣做有兩個(gè)好處。一是風(fēng)險(xiǎn)得以分散。二是微觀主體更活躍,也比政府公共層面更能承接風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在的情況是,德國(guó)政府除承擔(dān)了公共層面的風(fēng)險(xiǎn),還將私人部門的部分一并攬入。而對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō),它支持EFSF杠桿有更好的理由。一是法國(guó)經(jīng)濟(jì)不如德國(guó)。二是在意大利國(guó)債上,法國(guó)遠(yuǎn)高于德國(guó)。相信在歐元財(cái)政統(tǒng)一過(guò)程中,這類主權(quán)博弈還將繼續(xù)。”
解藥:EFSF+ESM?在明白德國(guó)是如何做到明哲保身之后,我們需要解決下一個(gè)問(wèn)題:如果下周三前,德法不能就杠桿達(dá)成一致,歐元區(qū)末日會(huì)來(lái)到嗎?
鑒于意大利和西班牙可能成為未來(lái)最大的不穩(wěn)定因素,“EFSF指南”到底能緩解多大擔(dān)憂就至關(guān)重要。根據(jù)已經(jīng)泄露的“EFSF指南”草案,記者發(fā)現(xiàn),其行動(dòng)范圍仍然比較有限。首先,EFSF只能購(gòu)買由公共部門發(fā)行并以歐元計(jì)價(jià)的債券。其次,在一級(jí)市場(chǎng)上,只有經(jīng)過(guò)歐洲財(cái)長(zhǎng)允許,EFSF才能購(gòu)買已接受援助或有風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家的債券,購(gòu)買量不能高于總量50%。再次,由于可能推高國(guó)債收益率,EFSF在二級(jí)市場(chǎng)上出售國(guó)債也被視為雞肋。
張磊表示,下周三前,德國(guó)要通過(guò)使用EFSF杠桿可能性非常低。盡管市場(chǎng)已經(jīng)有所預(yù)期,但屆時(shí)歐元區(qū)整體風(fēng)險(xiǎn)仍很高。因?yàn)橐坏┮獯罄臀靼嘌纻鶆?wù)惡化,現(xiàn)有解決能力將非常有限。值得注意的是,EFSF在二級(jí)市場(chǎng)上買債只是技術(shù)層面的解決方案。因?yàn)榇伺e可以緩解銀行間流動(dòng)性。但治本還需要直接向主權(quán)國(guó)家注資。比如過(guò)去救助愛(ài)爾蘭等。
一切看上去糟糕透了,似乎我們只能禱告意大利和西班牙不出問(wèn)題。但是,先不要那么絕望。據(jù)外電報(bào)道,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能將EFSF和永久性救助基金歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM)合為一體,并從中釋放1.3萬(wàn)億美元救助金。預(yù)計(jì)目前規(guī)模為5000億歐元的ESM,將在2013年年中取代EFSF。記者了解到,當(dāng)希臘、愛(ài)爾蘭和葡萄牙還是主權(quán)債務(wù)危機(jī)受害國(guó)時(shí),5000億歐元被視為綽綽有余。但這并未算上意大利、西班牙、比利時(shí)和法國(guó)。
對(duì)此,中國(guó)外匯研究院院長(zhǎng)譚雅玲仍表示謹(jǐn)慎。她對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》指出,歐債問(wèn)題不是EFSF可以解決的,哪怕其擴(kuò)充至1萬(wàn)億歐元。歐洲最大的問(wèn)題在于框架和結(jié)構(gòu),預(yù)計(jì)這還會(huì)惡化下去。但因?yàn)闅W洲發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好,現(xiàn)在加速惡化不大可能。這應(yīng)該是一個(gè)緩慢趨勢(shì)。
法國(guó)引入杠桿緩解銀行陣痛 法國(guó)總統(tǒng)薩科齊是一個(gè)精力充沛的人。他先在巴黎迎接女兒朱莉亞的出生,隨后又飛往法蘭克福與多位歐盟大佬會(huì)晤商討救助方案。但令人納悶的是,與德國(guó)同為歐洲經(jīng)濟(jì)巨頭的法國(guó),為何在EFSF杠桿一事上,采取了截然不同的態(tài)度?謎底:銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)危及法國(guó)故事,還要從德克夏銀行說(shuō)起。
3個(gè)月前,還未被拆分的德克夏銀行,曾宣布其資產(chǎn)負(fù)債表中有880億歐元的高質(zhì)量資產(chǎn)。當(dāng)歐洲央行希望為當(dāng)?shù)貑?wèn)題金融機(jī)構(gòu)如德克夏融資,并使用這些資產(chǎn)作為抵押時(shí),卻驚奇地發(fā)現(xiàn),德克夏能夠用來(lái)抵押的資產(chǎn)規(guī)模只有區(qū)區(qū)200億歐元,甚至還不及其賬面880億歐元的四分之一。
這批龐大的高質(zhì)量資產(chǎn)上哪去了呢?答案竟是已被德克夏銀行抵押出去,換取給各地注資和達(dá)到歐洲央行額外資金的要求。
當(dāng)時(shí)法國(guó)銀行普遍減記的規(guī)模僅為21%,但德克夏最終沒(méi)能逃脫被分拆命運(yùn)。而最近為了應(yīng)付可能在歐洲峰會(huì)上升至高達(dá)50%的減記率,歐洲銀行恐怕需要拿出更多的資金來(lái)抵押。這意味著今年歐洲銀行價(jià)值2000億歐元的抵押債券規(guī)模還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
有分析人士指出,隨著越來(lái)越多的銀行依靠抵押品構(gòu)成的特別資金池來(lái)獲得融資,外界將越發(fā)擔(dān)憂銀行業(yè)正不斷增長(zhǎng)的 “受困資產(chǎn)”比率。同時(shí),由于銀行繼續(xù)存在的巨量風(fēng)險(xiǎn)敞口,導(dǎo)致市場(chǎng)越發(fā)不信任法國(guó)金融業(yè)。
據(jù)上周五調(diào)查機(jī)構(gòu)IFOP發(fā)布的一項(xiàng)抽樣統(tǒng)計(jì)顯示,44%的受調(diào)查者對(duì)于銀行穩(wěn)定沒(méi)有信心。美國(guó)貨幣市場(chǎng)基金更是不情愿向法國(guó)銀行業(yè)提供短期美元融資。而穆迪上周下調(diào)法興銀行、法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行評(píng)級(jí),則是對(duì)法國(guó)銀行業(yè)的致命一擊。
不幸的是,如果投資者信心動(dòng)搖,將迫使法國(guó)銀行業(yè)進(jìn)一步減計(jì)資產(chǎn),并減少杠桿在銀行業(yè)的使用。據(jù)研究機(jī)構(gòu)Dealogic數(shù)據(jù)顯示,交易融資在今年前9個(gè)月達(dá)到1140億美元,同比下降6%。由于缺乏市場(chǎng)融資,上周三,法國(guó)巴黎銀行就宣布了一項(xiàng)削減大約700億歐元的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重資產(chǎn),即出售相當(dāng)于其資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模10%資產(chǎn)的計(jì)劃。上周一,法國(guó)興業(yè)銀行也宣布,在2013年前出售40億歐元資產(chǎn)補(bǔ)充一級(jí)資本充足率。
更糟糕的是,法國(guó)經(jīng)濟(jì)所需融資超過(guò)60%都依賴銀行貸款,遠(yuǎn)高于諸如美國(guó)這類偏向于從市場(chǎng)直接融資的國(guó)家。這意味著法國(guó)在未來(lái)將更加悲劇。近期,有外電就指出,法國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)出一片疲態(tài),二季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率幾乎為零。而銀行減少對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)的信用供給,最終可能粉碎法國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱的復(fù)蘇。
而通過(guò)引入EFSF杠桿,這正是法國(guó)希望看到的。一方面,充裕的救助資金可以緩解對(duì)該國(guó)脆弱銀行系統(tǒng)的擔(dān)憂。另一方面,只有銀行系統(tǒng)保持健康,法國(guó)才能保持AAA頂級(jí)評(píng)級(jí)。事實(shí)上,在穆迪警告或下調(diào)法國(guó)評(píng)級(jí)后,法國(guó)已誓言盡可能保衛(wèi)現(xiàn)有評(píng)級(jí)。
值得警惕的是,昨日標(biāo)普已對(duì)法國(guó)發(fā)出警告。根據(jù)其一項(xiàng)壓力測(cè)試結(jié)果,法國(guó)在歐洲國(guó)家中有可能被首度下調(diào)主權(quán)評(píng)級(jí)。主要原因是,膨脹的預(yù)算赤字和銀行重組花銷將使政府借貸更多。
法國(guó)還能做什么?根據(jù)法國(guó)的提議,將EFSF杠桿化最有效的辦法,是由歐洲央行給EFSF頒發(fā)一個(gè)銀行執(zhí)照,這樣EFSF可以發(fā)行債券融資或直接購(gòu)買債務(wù),從而將EFSF從現(xiàn)有規(guī)模擴(kuò)大數(shù)倍。但該提議遭到德國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。德國(guó)提出EFSF應(yīng)該盡可能提高資金的使用效率并保證納稅人的利益。
而面對(duì)德國(guó)的冰冷態(tài)度,法國(guó)還能做什么?
法國(guó)巴黎銀行本周就草擬了一份提案,提議EFSF發(fā)行意大利、西班牙國(guó)債CDS,作為兩國(guó)破產(chǎn)時(shí)對(duì)投資者的保護(hù)機(jī)制。這與之前德意志銀行和安聯(lián)保險(xiǎn)的提案如出一轍。安聯(lián)保險(xiǎn)之前建議將EFSF變?yōu)楸kU(xiǎn)機(jī)構(gòu),為意大利、西班牙、愛(ài)爾蘭、希臘和葡萄牙的國(guó)債持有者提供最高達(dá)40%的保護(hù)。
為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了中信建投證券的李樹(shù)培。李樹(shù)培表示,現(xiàn)在法國(guó)的銀行業(yè)極其危急,法興銀行、法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行和法國(guó)巴黎銀行面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際清算銀行在前段時(shí)間發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告顯示,法國(guó)銀行業(yè)共持有567億美元的希臘債務(wù),這些債務(wù)讓法國(guó)財(cái)政極度緊張。除了將EFSF杠桿化之外,法國(guó)還可將EMS提前實(shí)施的提議作為另一選項(xiàng)。這樣歐洲可以將救助規(guī)模擴(kuò)大到9400億歐元,基本符合市場(chǎng)人士預(yù)期的1萬(wàn)億救助規(guī)模。
法國(guó)與德國(guó)的分歧在于財(cái)政上,德國(guó)更希望歐元區(qū)國(guó)家的政府自我救助,而法國(guó)則希望將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給歐洲央行或是整個(gè)歐元區(qū)。不過(guò)現(xiàn)在歐洲央行拒絕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而德國(guó)也考慮到通脹問(wèn)題和歐洲央行控制的壓力,反對(duì)法國(guó)“染指”央行資金,導(dǎo)致與德國(guó)的分歧出現(xiàn)。
中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所的王家強(qiáng)則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露了這樣一組數(shù)據(jù)。2011年初至今,德國(guó)經(jīng)常賬戶盈余占GDP比重為5.7%,法國(guó)為赤字占GDP比重為-2.7%;德國(guó)財(cái)政赤字占GDP比重為-2.3%,法國(guó)為-6.0%;德國(guó)失業(yè)率達(dá)6.5%,法國(guó)為9.5%。從上述數(shù)據(jù)中不難看出,德國(guó)的經(jīng)濟(jì)明顯比法國(guó)好。在危機(jī)中,德國(guó)占據(jù)主動(dòng)。法國(guó)希望德國(guó)或歐洲其他富裕國(guó)家,以及歐洲央行在EFSF擴(kuò)容上多出一份力。
市場(chǎng)太抱幻想 短炒橫行 每天,都有很多來(lái)自歐洲的消息。它們看上去大多令人振奮,比如增強(qiáng)EFSF火力至1萬(wàn)億歐元,又或是將EFSF和ESM合二為一。但回頭一想,歐洲到底干了什么?市場(chǎng)還能相信歐洲嗎?市場(chǎng)失望情緒可見(jiàn)一斑最近的全球市場(chǎng),似乎已經(jīng)失去了對(duì)消息的辨別能力。
截至昨晚19時(shí)10分,美元指數(shù)本周僅累計(jì)上漲0.42%,但LME銅期貨合約卻暴跌7%。細(xì)看本周交易日情況,除周五外,銅期貨價(jià)格竟有3天和美元同向下跌。事實(shí)上,這是比較罕見(jiàn)的。因?yàn)槿虼笞谏唐芬悦涝?jì)價(jià),如果美元下跌,商品一般會(huì)走高。金融危機(jī)時(shí),美元曾和黃金一度同向上漲。因當(dāng)時(shí)兩者均作為避險(xiǎn)資產(chǎn)用于投資。
歐洲顯然是罪魁禍?zhǔn)住S捎谧罱鼩W元區(qū)放出的消息太多,但實(shí)際上達(dá)成很少,導(dǎo)致資金過(guò)多追求短線收益。
讓我們來(lái)問(wèn)幾個(gè)市場(chǎng)頗為關(guān)心的問(wèn)題:德國(guó)聯(lián)合救助資金有多大?在希臘違約后到底有多少家銀行需要資本重組?意大利是否是核心問(wèn)題并且需要設(shè)立一家特殊銀行來(lái)購(gòu)買其風(fēng)險(xiǎn)債券?事實(shí)上,我們一無(wú)所知。對(duì)此,美銀美林信貸策略師HansMikkelsen就表示,美國(guó)市場(chǎng)真正需要?dú)W洲做的,是一份可信任的銀行重組方案。
美國(guó)存款保險(xiǎn)集團(tuán)前主席伊薩克認(rèn)為,全球市場(chǎng)已處于極度短視的交易情緒中,根本原因是投資者對(duì)債務(wù)問(wèn)題能迅速解決抱有幻想。現(xiàn)實(shí)卻是,任何解決方案,都會(huì)導(dǎo)致痛苦。即便歐洲領(lǐng)導(dǎo)人召開(kāi)峰會(huì)并做出一系列決定,歐洲問(wèn)題仍然在那里。
美國(guó)股市則是受到歐債干擾的一個(gè)典型例子。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前60%的美股三季報(bào)都好于預(yù)期,但這并沒(méi)幫助股指反彈。截至周四,本周道指跌0.9%、標(biāo)普500跌0.8%、納斯達(dá)克綜合指數(shù)跌2.6%。
全球市場(chǎng)未來(lái)并不看好歐洲凌亂的救助方案,就像畢加索的畫一樣抽象。Newedge資深主管比爾·布萊恩就作了這么一個(gè)生動(dòng)的比喻:現(xiàn)在的市場(chǎng)狀況簡(jiǎn)直和看災(zāi)難電影那種緊張情緒不相上下。
“歐洲政府官員正試圖說(shuō)服投資者,希臘是一個(gè)孤立問(wèn)題”,CapitalEconomics資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·希金斯稱,“結(jié)果卻是市場(chǎng)對(duì)銀行系統(tǒng)的假設(shè)性重組失望。”
ING分析師CarstenBrzeski則對(duì)可能達(dá)成的救助方案進(jìn)行了詳細(xì)分類:銀行重組、EFSF桿杠、對(duì)希臘債務(wù)再重組以及組建新的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一體。對(duì)于銀行重組來(lái)說(shuō),它可以抵消來(lái)自希臘債務(wù)重組的負(fù)面情緒,但市場(chǎng)需要看到詳細(xì)計(jì)劃。最可能的結(jié)果是,對(duì)一級(jí)資本金比率達(dá)成一致。包括怎樣提升和相應(yīng)的時(shí)間表。
勞埃德銀行在一份報(bào)告中稱,對(duì)于歐洲那些并不重要的國(guó)家存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在沒(méi)有快速解決方案。但對(duì)于那些核心國(guó)家來(lái)說(shuō),要在現(xiàn)有條件下解決問(wèn)題的成本仍太高。這暗示,在未來(lái)數(shù)月內(nèi),全球市場(chǎng)仍將非常緊張。
[關(guān)鍵詞]德克夏銀行 成立于1996年,由法國(guó)公用銀行、比利時(shí)信用合作銀行和盧森堡國(guó)際銀行合并而成;2008年金融危機(jī)時(shí)期,德克夏陷入困境,比利時(shí)、法國(guó)和盧森堡三國(guó)向其注資64億歐元;
德克夏銀行集團(tuán)持有大量歐元區(qū)國(guó)家政府債券,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)敞口為200多億歐元,急需的短期流動(dòng)性規(guī)模約為960億歐元,但因其已無(wú)法再?gòu)你y行間拆借市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)融資,成為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以來(lái)倒下的第一家歐洲銀行。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP