“晚退休”引爭議律師再提“養兒防老”
2010-12-17 01:12:40
爭論話題
通脹背景下，養兒能否防老
正方：社會保險法只是廣覆蓋、保基本、多層次的制度，養兒防老不僅是傳統文化觀念，更是現實選擇。
反方：421家庭模式將在未來的中國社會成為主流，因為社保制度不完善，養兒防老的壓力大。每經記者 胡健 發自北京
目前房價飆升、物價上漲等均讓人覺得未來“老有所依、老有所養”恐怕將成為一個社會難題。因而，養兒防老、以房養老成為社會大眾日益關注的話題。
近日在中央電視臺《對手》節目錄制現場，談到“當下，我們的養老錢從哪來？”話題時，律師汪涌認為，新近通過的社會保險法，只是一個廣覆蓋、保基本、多層次的保障制度，因此養兒防老、積谷防饑，不僅是傳統的文化觀念，更是現實的選擇。
養兒能否防老
劉香琴是北京當地一名退休老工人，兒子已經工作。她告訴《每日經濟新聞》記者，她和老伴靠退休金過日子，不需要兒子的錢。“兒子的工資能夠自己花就不錯了，當父母的沒必要給兒子添負擔。”其實，劉香琴每月還會給兒子一些錢。
評論員石述思說，421家庭模式（上有4個老人，下有1個孩子）將在未來的中國社會成為主流，因為社保制度不完善，養兒防老的壓力大，但我們不能把所有壓力推給當房奴的孩子。從另一個角度看，養兒防老不僅是一個傳統觀念，還有經濟學意義，它在經濟學上是核算的制度，將存量積蓄為養老買單，用存量積蓄來支付未來的費用。
倒按揭可行嗎
低收入搭配高房價，巨額房貸支出讓大部分70后、80后沒有足夠的能力來擔起養老重任。于是，老人們以房養老，用房子作抵押從銀行換來養老錢的倒按揭方式，日趨成為一個新興概念。
在日前舉行的《對手》節目現場，財經評論員鈕文新認為，倒按揭也是基于房地產價格不斷升值才有的方案，如果樓市泡沫破裂，則倒按揭的風險很大。
爭論歸爭論，買房置地是中國人的傳統思維，以房養老則是反其道而行之，劉香琴就告訴《每日經濟新聞》記者，不會把唯一的房產按揭給銀行的，“我寧愿把房子租出去，自己住進養老院。”
為何延遲退休
我國養老金數額巨大，2006年養老金缺口2.5萬億元，但事實上，這個數字已經有不同的版本，比如8萬億元、9萬億元，延后退休則意味著政府可以少支出。
但世行的報告顯示，2011年到2075年，中國的養老金缺口是9萬億元，政府如果延后退休，收入每年增加大概200億元，60年以后才能增加1.2萬億元，與接近10萬億元的大缺口相比，還是九牛一毛。
評論員張春蔚認為，制度轉型帶來的缺陷，應該由政府財政填這筆錢，而不是讓老百姓晚退休幾年。即便老百姓把利益都拿出去，也不能保證最后能得到更多。
但財經評論員易鵬不這么看，他認為，發達國家都在延長退休時間，他們比中國富裕很多，中國的人均GDP排在全世界100名以后，我們為什么不延后呢？
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
聯系電話：021-60900099轉688
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
