魚煙羅：“窮人”為什么也反對開征富人遺產稅

魚煙羅

        近半數的人反對目前開征富人遺產稅，這樣的調查結果引起了一些質疑之聲。因為從常理來加以判斷，反對某項政策或者制度的推行，必然有自身利益維護的動機。可是，這48.46%的普通人有“遺產”嗎？相信大多數普通人是沒有多少“遺產”可以留給子孫后代的。那么，如果排除利益的考量，為什么還是會有這么多普通人反對開征遺產稅？其實，在筆者看來，這根本就不是一個問題。很顯然，在現代文明的視野下，包括窮人在內的普通人看待遺產稅自有自己的視角。

        首先，我國當前開征遺產稅面臨的困難重重。由于財富運行機制的不透明，如今和遺產稅密切相關的收入監控體系仍然是一個空白，很難對富人群體的財產進行有效的核算和監控。比如，如果說房產和投資收益還可以監控，那么，因收藏古董之類等所產生的收入就是無法控制的。再譬如，某個人的貨幣收入和銀行存款，由于我國沒有具體的財產登記制，也還沒有實施公開透明的財產申報機制，都導致相關財富信息  “無處可查”。這些都給開征遺產稅帶來了很大的難度，某種角度上可以說是完全不可行的。

        另一方面，盡管美國富豪們正在呼吁游說中國的新興巨富加入他們的“慈善聯盟”，國內也確實有個別富豪有捐贈過半財產的現實表態，但就整體而言，當前財富個體的慈善意識較差、納稅自律意識并不是很強，開征遺產稅的阻力和壓力較大。在普通人包括窮人們看來，真正需要繳納高賦稅的富人，往往具備更加強烈的避稅欲望和更加豐富的避稅手段，這些富人可以利用手中的資源，采取各種技巧來逃避遺產稅。實際上，在一些經濟發達地區，很多富人不是已經為了規避遺產稅而提前將很多房產資產過戶給子女嗎？于是，普通人更加擔心，遺產稅并不像想象中那樣可以有效調節貧富差距，而是把處于社會中間層的普通人變成了納稅主體。

        當然，無論是支持或者反對開征遺產稅，都不是否認遺產稅的重要作用。但來自草根階層的反對之聲在某種程度上反映了民眾的疑慮：公正的制度不一定能夠發揮公正的作用。由是觀之，如果開征遺產稅后沒法操作或者作用不大，成為一個象征意義，暫時還有開征的必要嗎？縮小兩極分化，不是靠一個稅種能夠解決的，它需要的是整個體制、制度的協調配合，才可能平衡調節收入差距。而事實上，在沒有建立起財富透明機制和規范的財富管理機制之前，開征富人遺產稅只能是一句空話。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316